那天输给国足伊拉克以后，刘建宏在电视上说了几句挺慷慨激昂的话。大概意思就是，中国现在注册足球运动员3千多人，而日本是50几万，德国是300多万，大概是这个数字记不清了。然后就说，大家不要总怪球员，责任在大家，都不参与，所以搞不好，如果大家都广泛参与运动，怎么这么的。

看似有道理，但是仔细想想其实是一种推卸责任的做法。因为中国群众体育开展的本身就不好，任何项目都是这样。

中国女排可以拿亚洲冠军，世界杯争前三，应该是强队了吧，那么难道中国女孩子打排球的也有几十万人么？
中国跳水，世界第一对吧，也没听说有谁谁是专业注册跳水运动员阿？
还有更典型的，冬奥会上打冰壶球的那几个姑娘，基本就是国家一直在养着的，人民群众玩过这个得能有十万分之一就不错了。和她们比赛的对手，有卖保险的，有当律师的，都不是国家专门培养比赛的。

我能想出来的唯一成绩和群众基础都好的项目就是乒乓球了，不过这个基本和传统武术一样，属于国粹，也说不准哪天人家就都不玩了。

所以我觉得阿，既然中国体育本身就是这种竞赛培养的体系，所有项目都是国家在定向培养，人民群众基本上什么项目都不参加，既然有的项目可以出成绩，有的项目就是出不了成绩，那么就不能在搞出成绩的时候感谢国家，没有出成绩的时候就怪大家不玩。还是得从自身的体制找原因，以前足球不是也进过世界杯么，04年亚洲不是也拿到过亚军么，当时也没看到北京多开放几个足球场让大家玩阿。

不知道刘建宏会不会让自己的孩子踢足球

所有项目都是国家在定向培养，人民群众基本上什么项目都不参加，既然有的项目可以出成绩，有的项目就是出不了成绩

还有一个因素是lz忽略了的，就是国际上开展这项运动的水平和其他国家发展的认真程度。

中国女排可以拿亚洲冠军，世界杯争前三，应该是强队了吧，那么难道中国女孩子打排球的也有几十万人么？
===
其他国家打排球的更少

posted by wap, platform: Nokia (E63)

甭管是不是推卸责任，见红说的还是有一定道理的，楼主你的逻辑则实在太混乱了，看了半天不知你想表达什么。特别是举冰壶的例子想证明什么？

参与人越多肯定越有优势,我朝玩篮球乒乓球羽毛球肯定比亚洲其他国家加起来都多,在人种上灭劣势的话,基本都是碾压,就算羽毛球是东南亚一些国家的国球

小学有个篮球场大小的地方就能踢球,但是根本大人就不感兴趣,中学大学绝对有场地踢球,但还是打篮球的多

十几亿人找不出几个踢球的,你好意思去问三哥么?人家爱板球

引用:

原帖由 navydern 于 2011-11-17 02:48 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

甭管是不是推卸责任，见红说的还是有一定道理的，楼主你的逻辑则实在太混乱了，看了半天不知你想表达什么。特别是举冰壶的例子想证明什么？

没觉得混乱。。。。。人家就是说这个跟人数基础不是直接相关的。

引用:

原帖由 moyanljx 于 2011-11-17 05:51 发表
参与人越多肯定越有优势,我朝玩篮球乒乓球羽毛球肯定比亚洲其他国家加起来都多,在人种上灭劣势的话,基本都是碾压,就算羽毛球是东南亚一些国家的国球

小学有个篮球场大小的地方就能踢球,但是根本大人就不感兴趣,中 ...

这也是肯定的。 然而也不能完全怪人民是不是。。

人数越少的运动项目，出一个两个天才就称霸了，刘翔最强的时候什么冠军都拿了

一个足球队就要20多个人，上场的也有10来个，巴西西班牙也同时凑不出11个天才球员，都是靠基数。

足球玩的人少，我朝女足不就风光了一段时间，只要把这少数几个人练好就行了

足球就像工业中的汽车工业，是个综合性工业，需要机械，电子，钢铁，化工等等基础工业发达，汽车工业就自然强大。

只抓联赛等几个部分，远远不够。

刘建宏说的并不是在推卸责任，他的意思是全社会应该都来反思，怎么有些人一听就认为是在说自己的不对？ 足球没搞好和整个社会的大环境有关，这个只要是真正看球的都看的出来吧，楼主你举出冰壶这些运动和足球这种世界上职业化程度最高的运动来相比本来就不合适，很简单的，参照一下一些原来的足球弱国比如日本的发展之路就很容易得出刘的结论没有问题吧，全社会都没人参与，那就只能8000里面选11，说不定以后会更少。想想原来日剧里那河边上一排的足球场上全是孩子们在足球就让人觉得羡慕

同样团体运动，篮球，为什么日韩打我朝很困难，难道我朝管篮球的不是tg？

整天叫着学日本足球，我看解决一个问题就行，我朝多少青少年打篮球，足球来看齐，灭日韩绝壁和篮球一样轻松

posted by wap, platform: Nokia (E63)

引用:

原帖由 @moyanljx  于 2011-11-17 08:39 发表
同样团体运动，篮球，为什么日韩打我朝很困难，难道我朝管篮球的不是tg？

整天叫着学日本足球，我看解决一个问题就行，我朝多少青少年打篮球，足球来看齐，灭日韩绝壁和篮球一样轻松

确实，另外还不可忽视的一点是选材问题，篮球可以先把2米以上的先挑出来，然后培养再筛选，成才率高，对选材基数的依赖小，足球没这种捷径，拼的就是扎扎实实的群众基础。

篮球对身高要求更高一些。而且说实话篮球在亚洲的发展程度也远不如足球

足球这世界第一运动发展得实在太强了。竞争压力比其他项目大得多

光人多踢球或者说小孩子踢球的人多也没用，中国踢球的人再少，也肯定比300w人口的乌拉圭人口还多。

关键还是基层教练的培养，他们的水平高了，小朋友踢球才能提高变成玩足球，而不是踢球。