如果机能主要是指图像的处理能力的话，将来应该是越来越接近才对------抛开其他因素来谈。
要讨论楼主你这个问题，我觉得首先要指出次世代主机需要的是什么。有人从图像的表现能力来判断是否次世代，有人就不是------例如我。
不管怎样，我认为次世代主机的功耗表现是需要特别关注的。功耗这一点卖哥在前面也提及到。
功耗表现好像与图像的表现能力有很大关系------我估计会有主机厂商会在下一代主机上提及主机在不同情况下的功耗表现，为此大作文章也不是不可能。

引用:

原帖由 mieumieu 于 2011-11-12 20:16 发表
人工智能一样需要CPU运算能力的支撑，同样地新一代的体感也需要更强大的硬件。
这不是任天堂这种总喜欢用省到不能再省的硬件厂商可以做到的。

假如是核心玩家的话，我认为最近更应该关注塞尔达天空之剑的表现，假如核心玩家想玩他们心目中的游戏的体感版的话。
主机上的传统玩家或者所谓的核心玩家，都喜欢按键，几乎都很讨厌体感，这是我长期观察得出的结论了。新塞尔达或许能够打破这个局面。

现在市面上没有第二个像塞尔达天空之剑这样的体感游戏了-----而且这游戏是cu玩家的菜-----或许赤铁2也算-----我个人很喜欢wii的度假胜地，但cu玩家很鄙视这个。

商人的唯一目标就是利润最大化，人类进步那是科学家搞的事

所以老任是商人，索尼是科学家:D

当然历史上牛逼的科学家一般在有生之年都很穷困，但正是这种穷困造就了他们崇高的品德，也让后人无比敬仰。

而历史上的商人虽能风光一时却不能风光一世，当商人死去的时候，是没有人能记住他们的。

世界上不乏著名商人，也不乏以科学家的名义图利类似天朝砖家叫兽一众


成王败寇

233，原来都默认任天堂无力搞高机能获得高利润，只能继续走异质高风险路线了

都是商人，商人的本质就是追求利益最大。你们以为索尼微软想亏本卖主机啊，没有第一方大作数十年打下的根基，再不走高机能路线，谁买他们的账？

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @romancer  于 2011-11-14 00:17 发表
都是商人，商人的本质就是追求利益最大。你们以为索尼微软想亏本卖主机啊，没有第一方大作数十年打下的根基，再不走高机能路线，谁买他们的账？

我想到gc了

引用:

原帖由 傲笑乾坤 于 2011-11-13 23:34 发表
当然历史上牛逼的科学家一般在有生之年都很穷困，但正是这种穷困造就了他们崇高的品德，也让后人无比敬仰。

而历史上的商人虽能风光一时却不能风光一世，当商人死去的时候，是没有人能记住他们的。

谈到电子游戏，相信没有任何一家公司的知名度能比的上任天堂。尤其是在不怎么玩游戏的人群中。

posted by wap, platform: iPhone

这样很好 厂商们在上一代积累的成熟技术正好用上

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-13 23:57 发表
233，原来都默认任天堂无力搞高机能获得高利润，只能继续走异质高风险路线了

只要任以高机能高利润这么成功的干一次，就都服了，只是任自己都不想这么干。

拼了2次技术都失败了

确实没必要再往这坑里跳了

如果没有cod,gta这样的强力作品,任的高清机估计也是了了无期

如果没有cod,gta这样的强力作品,任的高清机估计也是了了无期

引用:

原帖由 xu33 于 2011-11-14 11:54 发表
posted by wap, platform: iPhone

这样很好 厂商们在上一代积累的成熟技术正好用上

让用户永远吃馊饭么