主角走路那醉鬼样确实很蛋疼，打枪的感觉也渣到暴，特别步枪操作延迟明显，跟龟壳完全没得比，评分低点很正常

不过画面真是满赞的，庄园火海的重复脚本虽然有点过于夸张，但画面表现真是华丽的说，怎么着也不至于渣到4分吧，

引用:

原帖由 九能不带刀 于 2011-11-9 14:52 发表
主角走路那醉鬼样确实很蛋疼，打枪的感觉也渣到暴，特别步枪操作延迟明显，跟龟壳完全没得比，评分低点很正常

不过画面真是满赞的，庄园火海的重复脚本虽然有点过于夸张，但画面表现真是华丽的说，怎么着也不至于 ...

肯定是缺点正中那个编辑的下怀, 坚决不可接受,才愤怒下给了4分,

这和满分的情绪化评分本质上没区别.

在gameranking上没看到11分。

引用:

原帖由 tripx 于 2011-11-9 14:58 发表

肯定是缺点正中那个编辑的下怀, 坚决不可接受,才愤怒下给了4分,

这和满分的情绪化评分本质上没区别.

有可能，

画面来说，这游戏真是当前神机最优的了，就是操作感真的很蛋疼，其实也不用和龟壳纯枪游戏比，

若多学学生化5那样的射击感就好了，起码我一按下扳机，就能感受到震动，移动和瞄准的反馈感也好很多

。。。。。
4分的“情绪化”评分和满分的“情绪化”评分本质没区别，那神海好多评分都该去掉了。剩下的还大多是接近满分的评分。看整体评分区间，我不认为神海满分的非理性程度和4分的是相当的。

如果要我说

神海1  80分（打枪节奏过于频繁，无聊，画面也就那样）
神海2  98分（如果枪的手感做得再硬一点就更好了）
神海3  90分（整体游戏水平不如2，和1差不多，但是视觉表现加分）

平均分比单一媒体靠谱

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2011-11-9 14:11 发表

那战争机器3也可以这样

没说不是啊。:D

引用:

原帖由 mapledot 于 2011-11-9 13:50 发表
有个媒体给神海评了4/10

50个评分，算正常给9分，拉低了整体0.1分呢

太可怕了，加上0。1分神海3就99了

神海3   91.28%
GameShark        11/08/11        Review         B
Strategy Informer        11/08/11        Review         7.5 out of 10
HonestGamers        11/02/11        Review         4 out of 10

机器3  91.95%
没有特别低的分数


详细的评论还在看，的确能给出4分的确不是很容易理解
机器三现在的平均分已经比神海3 要高了


草草看了下给了4分的那个评论

1.打枪部分没新意或者说没改善，联机部分做的还行
2.终结技QET很傻比，就像阿甘城的廉价复制品
3.剧情很扯，就像各种剧情场景的滑稽拼接
4.这尼玛就是个观光片，这是动作游戏嘛
5.设定各种不合理

[ 本帖最后由 飞侠 于 2011-11-9 23:22 编辑 ]

打赌的时候谁说要把低分排出去了？

引用:

原帖由 飞侠 于 2011-11-9 23:06 发表
神海3   91.28%
GameShark        11/08/11        Review         B
Strategy Informer        11/08/11        Review         7.5 out of 10
HonestGamers        11/02/11        Review         4 out of 10

机器3  91.95%
没有特别低的分数


详细的评论还在看，的确 ...

给4分的，看样子是刚玩完蝙蝠侠再玩船长

看来这个编辑很讨厌脚本式演出啊, 估计是个CU.

喷了，一个被遗忘的游戏和一个被恶意拉低评价的游戏有啥可比的。

说什么都没用！神海3 就是比乌龟3强！
话说你们又相信评分了吗？