引用:

原帖由 cavar3 于 2011-11-4 13:38 发表
我刚玩这个，我实际游戏画面怎么比较尖锐？没有那么模糊，舒服

PS3版画面相对模糊（抗锯齿缘故），分辨率低一些，此外这在线视频本身分辨率不高，视频本身似乎也有点滤镜的处理，有些人反倒喜欢这样的风格，觉得这样有种淡出的朦胧美感。

R星先把画面做好再说吧~~~

引用:

原帖由 leon2236 于 2011-11-4 13:51 发表
R星先把画面做好再说吧~~~

首先我觉得这游戏作为沙盘游戏画面已经足够牛逼了。

其次R星的沙盘游戏需要的是个综合把握，游戏各个方面综合的完善才是最好的，在这一点上对沙盘游戏更重要，沙盘游戏的规模太大，这个平衡非常难以把握，RDR是我目前见过的所有沙盘游戏中我认为把握得最好的，没有之一。

如果跟个民工一样把精力都只完全放在画面这种纯粹的技能熟练上，那R星就不叫R星了。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2011-11-4 14:01 编辑 ]

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2011-11-4 13:54 发表


首先我觉得这游戏作为沙盘游戏画面已经足够牛逼了。

其次R星的沙盘游戏需要的是个综合把握，游戏各个方面综合的完善才是最好的，在这一点上对沙盘游戏更重要，沙盘游戏的规模太大，这个平衡非常难以把握，RDR ...

所以说有无数的人，就算R星的沙盘做得再好，也是完全无视之的，这并非不无道理~~

引用:

原帖由 3派聚义 于 2011-11-4 12:22 发表

是的，我也觉得傻而大本来就不值得那么高销量跟评分，都不知道怎么炒作起来的。
马尿其实也是很普通..........

塞尔达销量评分比起动不动上千万9.5的枪枪枪还能叫高？

引用:

原帖由 leon2236 于 2011-11-4 14:27 发表


所以说有无数的人，就算R星的沙盘做得再好，也是完全无视之的，这并非不无道理~~

是的，就好比说连文字都读不懂的文盲肯定没法理解文学名著里文字的精妙一样。

爱好也不同，有些人也是更喜欢爆米花的画面刺激的商业大片，剧情如何无所谓，有些人则更喜欢IMDB排名靠前的，具有独特风格，视角和内涵的电影，人的兴趣取向不会相同。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2011-11-4 14:43 编辑 ]

什么是沙盘游戏？

沙盘游戏最喜欢刺客信条,古罗马的味道十足,其他的基本玩不下去,通关的除了刺客信条外好像就一个虐杀原型,虐杀原型一般般.除了跑起来爽之外,其他方面都很一般
R星怎么不做一款超人系的杀盘游戏

引用:

原帖由 segasin 于 2011-11-4 10:55 发表
沙盘游戏还是要玩R星的，infamous这类的我不是很喜欢，唯一通过的就是除暴战警1，因为这个游戏手感我很喜欢，打起来很舒服。这类游戏主线不够好，很散，玩着玩着就没动力了。

但是R星的GTA4和RDR主线，人物刻画做 ...

上古卷轴，辐射3/新维加斯算不算沙盘？

话说上古卷轴都没玩过,有时间玩玩

引用:

原帖由 1113414569 于 2011-11-4 16:23 发表
话说上古卷轴都没玩过,有时间玩玩

上古5过几天就要出了

引用:

原帖由 kony 于 2011-11-4 16:16 发表


上古卷轴，辐射3/新维加斯算不算沙盘？

上古不算吧，但是也是一样的很开放式，对于美式RPG来说，我的英语不行，扑面而来的海量信息始终消化不良，所以一直没有坚持玩下去。

争取5出来好好研究下，希望这次能玩出感觉来。

posted by wap, platform: UC

骑着马跑路到墨西哥，想起far away的插曲，这带入感无敌了啊，大表哥绝逼神作

posted by wap, platform: Nokia (E71)

给我感觉比R星更好的只有辐射系列了

说R星画面不好的人，难道就不知道R星把资源都花在了人机互动上了么？
你让R星用他们的引擎做一个玩家对这个世界几乎无法干预的游戏（诸如FF13），那也可以做到顶级的画面。只是他们不愿意这么做