引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 12:32 AM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

搞异质一样花钱，任比索尼有钱，市值也差不多，比amd有钱，当初gc硬件性能也不错，归根结底是投机成功后不想正经玩了

要是人家wiiu的机能比你想象的强你怎么说？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-30 00:21 发表


掌机是例外的，掌机的制作必须在诸多因素（如价格，大小，重量，续航时间，开发便利性等等）中寻求平衡点，不是如据置机那样可以直接考虑机能方面的问题。看看PSV，续航时间那就是一渣，250刀还不包括记忆棒却有 ...

续航时间显然站不住脚，首先3ds续航并不强，其次这么多智能手机小平板电脑续航都不算硬伤
3ds和psv的续航也就半天和3 4小时的差距
但是机能高能实现的游戏和功能都不是一个续航时间能弥补的，至少在3ds上玩fps还是有点困难 不是么

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2011-10-30 00:34 发表
要是人家wiiu的机能比你想象的强你怎么说？

别介，反正要不是你也无所谓，这招还是省省吧，再说wiiu这体积和公开游戏，没什么想象空间了

UBI那个打外星人游戏和GR ONLINE不是有画面了么
还能意淫？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 00:32 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

搞异质一样花钱，任比索尼有钱，市值也差不多，比amd有钱，当初gc硬件性能也不错，归根结底是投机成功后不想正经玩了

信不，sony要是再像PS3 vs 360一样跟MS拼出血，再玩两代SCE可能就没有了……

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2011-10-30 00:22 发表
假如整个tg都是lz这样的人，我早就不上tg了

我知道我的言论肯定会激起任天堂爱好者的诸多不爽，这点没什么，愿意讨论就多说说
但是要解释清楚一点，我不希望任天堂独大，不代表我希望其他两家独大
任何的独大都会带来弊端，但是不同点在于微软或者sony独大，必然都是走技术型方向，而高清游戏化道路的阻碍并不存在
而任天堂独大，这个趋势就不一定存在了，就算存在，也是相当缓慢
所以游戏界只有任天堂的时代，也许游戏人口比现在更广，而游戏也因为没有暴力色情不会受到社会的诸多不满

但是成人游戏永远都躲在角落了，甚至消失殆尽
游戏是一个艺术载体，成人游戏并不全是暴力和色情，暴力和色情也不全是坏的，而我，就是喜欢成人向的元素和游戏形式结合
从这点出发，任天堂给我带不来这方面的希望

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @讴歌123  于 2011-10-30 00:41 发表
信不，sony要是再像PS3 vs 360一样跟MS拼出血，再玩两代SCE可能就没有了……

谁在拼？360从一开始就走节约成本路线，ps3成本高是蓝光和设计失误，任把主机设计得这么想，明明是拼命想让机能低合理化啊

引用:

原帖由 三无 于 2011-10-30 12:36 AM 发表

续航时间显然站不住脚，首先3ds续航并不强，其次这么多智能手机小平板电脑续航都不算硬伤
3ds和psv的续航也就半天和3 4小时的差距
但是机能高能实现的游戏和功能都不是一个续航时间能弥补的，至少在3ds上玩fps还 ...

手机你不会整天用它玩游戏，平板电脑你也不可能用它玩得好游戏（最多就是不需要严密操作的那些休闲游戏），它们是否需要玩游戏的续航时间真的是很次要的事。

但你作为一个游戏机你能说我也和平板电脑和手机一样？
3DS的续航时间在它的表现面前已经很强了，人家全部机能打开都能3~5个小时，一天你能玩3~5个小时还不够么？但PSV却是这个也得关上那个也得关上，还不能玩神海那种级别的游戏才能勉强有所谓3~5个小时，你买PSV是为了用它玩PSP那种画面水平的游戏么？

续航时间是决定一个掌机能否作为掌机生存下去最根本的保障。否则当年胜利的就不该是GB，而是GG或者GT了，我要玩画面好的游戏直接玩据置机不行么？还非迁就个小破掌机？

就算WIIU机能很强了~第一方也不一定会去搞楼主所说的枪车球~任这方面根本就不擅长~全机种就这么难？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 12:36 AM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

别介，反正要不是你也无所谓，这招还是省省吧，再说wiiu这体积和公开游戏，没什么想象空间了

人家刚说完，真正的游戏阵容是在明年E3才正式公布，你又未卜先知啦？体积？现在高性能元器件体积很大么？而且人家新主机的造型同样是明年E3才公布，你如何判断那长主机就是人家的终极机型？

没根据的话以后少说点，不会憋死你的。

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

不过呢，3ds的例子已经说明，任不想拼机能，往往只会更惨，掌机上你可以降价到ds程度获得优势，家用机呢，不用我再说了吧

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2011-10-30 00:48 发表
人家刚说完，真正的游戏阵容是在明年E3才正式公布，你又未卜先知啦？体积？现在高性能元器件体积很大么？而且人家新主机的造型同样是明年E3才公布，你如何判断那长主机就是人家的终极机型？

没根据的话以后少说点 ...

胡扯，官网早公布，这是定型了

假设的前提都是任天堂独大了，哪来的全机种给我玩

引用:

原帖由 三无 于 2011-10-30 00:43 发表

我知道我的言论肯定会激起任天堂爱好者的诸多不爽，这点没什么，愿意讨论就多说说
但是要解释清楚一点，我不希望任天堂独大，不代表我希望其他两家独大
任何的独大都会带来弊端，但是不同点在于微软或者sony独大 ...

这。。。换成S或M差不多也成立吧~没了任你喜欢的塞尔达也没了~就有意义了么~
从FC开始主机就不是只有惟一一家~玩家又不是没得选~
而且全平台的游戏~比起PS360还真得选PC版~

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 00:45 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

谁在拼？360从一开始就走节约成本路线，ps3成本高是蓝光和设计失误，任把主机设计得这么想，明明是拼命想让机能低合理化啊

老任主机在性能方面肯定是设计保守了，但是我觉得真想跟sony和MS的主机硬碰硬直接正面拼机能并非明智的选择。只要Wii U的机能不要差到像PS3/360的游戏无法移植到Wii上一样无法移植PS4/720的游戏就可以了。打个比方，今后PS4/720玩游戏可以1080p全特效4AA稳定60fps，Wii U上就1080p中等特效0AA稳定30fps就行了。