ff7让square成为当年这个说法的代名词，但是仔细想想
ss的失败还是归结于sega自己不争气吧，97年底土星的疲态已经很明显了
如果要说拉大差距的开始，真正因该算96年的生化危机1才对，卖出百万后ps就明显进入成熟期了
dq系列向来不在主机生命初期诞生，锦上添花的作用更大

往前看，sfc和md的输赢再与硬件差异和任天堂第一方稍强sega      16位的ff和dq都是技术特效的先锋  md硬派游戏，清版act多，
所以一股脑都出超任去了，诞生了不少几百万名作   但是那个年代的几百万不算啥，光明力量也卖了不少，
数来数去也没有一个真正的游戏左右两边，只能说是个百花齐放的黄金游戏素质时代

往后看，ps2 决定ngc或者xbox dc死亡的是哪个游戏？
01年的ffx搞定了dc？  sega自己没钱不耗了才是主要原因吧
04年生化危机4叛逃让ngc彻底绝望？也不是，为ngc呕心沥血的rebio并不如预期的大卖才是老卡闪人的初衷吧

这个时代，初期很多人都幻想次世代的ff dq一出，ps3将如何称王称霸的时候
却没发现美式游戏已经悄悄在console兴起了，游戏业正在把日本式的战争在全球上演的局面抹去，欧美游戏就像这些国家在其他领域的影响力一样
用效率，规模和团队化制作，告诉日本那种小作坊已经行不通了！
所以当ff13出来的时候，它的画面已经不能傲视群雄，而游戏性没有显著提升的情况下，帮助ps3大幅提升装机量也成了空谈，甚至口碑也排在自己系列的倒数
而dq，根本就回避了这一问题，一个掌机一个网游，我看到的是enix的迷茫！


又码了不少字，我在这里提出一个观点，其实，你们指望某某游戏或者他的续作能成为主机的大筹码，这种事情以前没有过，以后也更不会有！
因为，游戏永远只是去符合当下时代的流行趋势，而不是要console却适应它
每一个名作，都是当下时代风气的产物，时代变了，续作如果不跟着变，名作就成为了臭作或者遗作
想想不是么，谁能想到使命召唤这种典型的pc游戏就因为大刀阔斧的改革了对console的操作，不仅让360上位，而且拉动了全球范围主机fps热潮，延续至今
谁又能想到ps2上的mh能从40w卖到了400w，psp不靠ffccc不靠王国之心能取得今天的成绩，在05年也是不可想象的吧

展望未来，我敢断言这些系列也不是永远，fps现在的疲态也很明显了，就像当年的rpg全盛时期，只有少数超大作卖得好 而很多如无主之地，狂怒都是悄悄转型的fps
没有什么游戏能左右业界，左右的永远是超越以前的有趣玩法而已，这才是游戏业良心循环的本质！

tetris

脑白金系列算不算？对NDS的影响应该是决定性的。

全世界看日本，全日本风靡新类型RPG的年代，以现在的标准是无法评判的

GT系列是所有赛车游戏的鼻祖了，没GT，山脊也没废渣也没什么都没了。

引用:

原帖由 3派聚义 于 2011-10-23 22:27 发表
GT系列是所有赛车游戏的鼻祖了，没GT，山脊也没废渣也没什么都没了。

山脊比GT至少早3年好不好

引用:

原帖由 3派聚义 于 2011-10-23 22:27 发表
GT系列是所有赛车游戏的鼻祖了，没GT，山脊也没废渣也没什么都没了。

fc都有赛车游戏了

引用:

原帖由 lilit 于 2011-10-23 22:11 发表
tetris

非常赞同！！tetris当年如果出在GG上估计真就能把GB灭了。

posted by wap, platform: Nokia

口袋妖怪，时之笛，反正就是老任的游戏才有这个实力

PM能算左右老任一下的游戏了吧。

任天堂是个例外，因为本身业界很多规则和游戏类型都是它开创的

任天堂的游戏不都是开创一种游戏模式么，还算不上左右业界吧，要不当年N64也不会败

口袋还不算？欧美日通吃，而且全年龄骗钱——:D

posted by wap, platform: SonyEricsson

引用:

原帖由 @3派聚义  于 2011-10-23 22:27 发表
GT系列是所有赛车游戏的鼻祖了，没GT，山脊也没废渣也没什么都没了。

噗，rr系列中枪

引用:

原帖由 三无 于 2011-10-23 09:42 PM 发表
ff7让square成为当年这个说法的代名词，但是仔细想想
ss的失败还是归结于sega自己不争气吧，97年底土星的疲态已经很明显了
如果要说拉大差距的开始，真正因该算96年的生化危机1才对，卖出百万后ps就明显进入成熟期 ...

算是提醒楼主吧，PS的FF7日本发售日是1997年1月31日。乃1997年初。

你要证明PS的辉煌不在于FF7的推出，也最好不要给人以下面的逻辑表述：

“PS的胜利其实不在于97年初推出的FF7，因为97年底SS就已经显出疲态了。”

如果你是要阐述这个因果关系不存在，至少要清楚因和果谁先谁后。