引用:

原帖由 铁西瓜 于 2011-10-23 21:27 发表


眼睛小弟，犯二啊，没有你这样的犯法。你是不是还以为现代战争就是派几艘军舰过去打几炮对方就丢盔弃甲投降的小人书上的战争？
你这么长时间，又会用百度，找到没找到中国的巡洋舰？还绝对制空权，你知道菲律宾 ...

啧啧，当你举例说中国有实力打下菲律宾的时候，lady就开始跟你说“你考虑过战端一起中国方面需要准备多少船，多少油，多少人，多少弹药？多少粮食，多少相关后勤补给，多少陆航，多少海陆队，多少快返？”
然后来一句战争不是这么简单的的时候，我真笑了，虽说我也不算真正的军迷，但是我第一次听说中国如果攻打一个像菲律宾这样的区域内国家居然还要用到lady口里的远航级别巡洋舰，其实看到这里我就应该明白了，lady其实啥也不懂，还远航级别巡洋舰，难道巡洋舰还有近航的？唉，和一个啥都不懂的人，解释这么清楚干嘛麽，反正每次跟lady讨论的时候，转移话题的本事肯定是少不了展示的
同理，之前lady说必须实践过的才能是科学，否则只能算科学理论，我说奇性定理都是霍金和彭罗斯根据理论推断出来的，但是在科学界人们把它定性为定理，说明这就是科学，但是lady又跟你扯上ea了，我就纳闷了，我什么时候说过定理跟ea有关系了？我只不过喷你那句只有实践过才是科学这句话而已，其实说明lady心虚，动不动就要上扯上ea，哦，我忘了，胡搅蛮缠一向来都是lady的强项，可笑我还浪费这么多时间和口水，我错了

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @旧瓒的眼睛  于 2011-10-23 22:59 发表
啧啧，当你举例说中国有实力打下菲律宾的时候，lady就开始跟你说“你考虑过战端一起中国方面需要准备多少船，多少油，多少人，多少弹药？多少粮食，多少相关后勤补给，多少陆航，多少海陆队，多少快返？”
然后来一 ...

顺便再说两句，lady歪曲事实的本事可不小，他说中国没有巡洋舰，我说那派去索马里的驱逐舰是啥？lady马上说就那三艘小破船能打的下菲律宾吗？我就纳闷了，lady你从哪里看出我说了中国用三艘驱逐舰就打得下菲律宾？我只是针对你说中国没有你口里的远航级别巡洋舰告诉你中国其实有巡洋舰的。接着我说中国如果要打菲律宾根本不需要出动驱逐舰，直接学习海湾战争发动空袭就可以了，lady又马上说菲律宾的干爹是美国，咱中国惹不起，话题转移的真是快啊，居然还这么理直气壮，果然使奇葩：）

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @旧瓒的眼睛  于 2011-10-23 17:07 发表
所以说lady不虚心学习就是你的错了，拜托你去百度下中国派去的三艘驱逐舰的吨位级再来说中国的海军实力。诚然中国海军实习确实不强，但也不至于连个远航的巡洋舰都没有，退一步说，即使没有巡洋舰，我觉得光凭中国目 ...

我就说句，我国目前海军就是一陀屎…最大的问题不在于武器不行，而在于后勤太烂，没有大型运输船。打仗归根结底是打补给，石油食物等资源跟不上，啥都是浮云

posted by wap, platform: Android

这帖看的真蛋疼...

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-10-23 22:59 发表

啧啧，当你举例说中国有实力打下菲律宾的时候，lady就开始跟你说“你考虑过战端一起中国方面需要准备多少船，多少油，多少人，多少弹药？多少粮食，多少相关后勤补给，多少陆航，多少海陆队，多少快返？”
然后来 ...

你连这些东西都不考虑，居然还敢大言不惭跟我扯什么军事，我当真要大笑了。

还远航级别的巡洋舰，你连我的话你都抄不对我的原话是“远航常规的巡洋舰”。懂得什么是”常规“么？”常规“原来=级别啊？你语文学的太好了，你老师是不是得为教出你这么个连常规和级别两个词都分不清楚的牛b学生而泪流满面头顶青天啊？你到底懂不懂这些常识？我真的不抱希望了。

另外我在教训你的话中说的很清楚，人家这不是什么简单推算出来的，那是经过了多少代科学家对天空的不懈观察，记录，记载恒星、恒星系等等天体的运行轨迹，并将之以数学计算的方式完善出来的理论，我早就已经说过，不是说搞天文必须得发射宇宙飞船去一个个星系观察才叫实践，而是通过天文望远镜观测星系路径，通过其他仪器捕捉宇宙射线等等，这些也同样是实践，这些定理也不是说没有经过实践（眼睛仙大概以为只有发明了时间机器去遥远的零点年代亲眼看宇宙大爆炸才叫实践是么？天文望远镜观测星球，天文仪器捕捉宇宙射线信息这些不叫实践又该叫什么，眼睛仙来发明个新词吧，也许您也能拿到一次文学奖呢）。我不太清楚这样一个并不复杂的信息为什么到了眼睛仙的大脑处就好比遇到了一块石头，完全不接受，莫非也跟终结者一样，脑袋里没有大脑只有芯片，而且被设定成只读？恐怕没有其他选择能够解释这一切了。

我的确是浪费很多口水，只可惜遇到了一块油盐不进的东西。

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-10-23 23:14 发表
posted by wap, platform: iOS

顺便再说两句，lady歪曲事实的本事可不小，他说中国没有巡洋舰，我说那派去索马里的驱逐舰是啥？lady马上说就那三艘小破船能打的下菲律宾吗？我就纳闷了，lady你从哪里看出我说了中国 ...

看着这段话，我都快乐死了，我终于明白为什么眼睛仙会这样兴奋。我原以为眼睛仙应该具备一些基本的海上军事常识，至少不会把巡洋舰和驱逐舰的概念搞错。但是我实在是高估了眼镜仙的智商，敢情眼镜仙原来心中还当马甲雷没有对所谓驱逐舰和巡洋舰提出什么说法就是因为”马甲雷吃鳖了“啊？哎哟啊，眼镜仙啊眼镜仙，你让我说你什么好啊？驱逐舰和巡洋舰是不是一类舰艇，居然你到现在不知道啊？？！！啊！！！！！！？？？？你心中是不是只要能越过大洋的都该算巡洋舰啊？啊？是不是说回头我们造一艘小鱼雷舰，也保障它去绕着印度洋或者太平洋绕一圈，这个小鱼雷舰就也成了“巡洋舰”啦？啊！！！！？？？你怎么能这么无知？你是怎么做到这一点的？我实在太有兴趣了。仙人啊，请去查一查吧，哪怕你没有海洋军事书籍，你上网去查查百科好不好啊？怎么会有这么低智商的人呢？

另外我前面什么地方提到过海湾战争这四个字，眼镜仙，您五毛精神大发作是么？又穿越写轮眼了？

我真是对眼镜仙的见识感到无比佩服，真的，但凡小学生无知到这个程度也不是一件容易的事情，居然被我们眼镜仙做到了。

对了，告诉眼镜仙一个惊天秘闻，你说的所谓三艘驱逐舰那次貌似真正属于驱逐舰的只有两艘，还有一艘是补给舰。另外那两艘驱逐舰的吨位只有近6000吨，而巡洋舰的吨位貌似很难找到小于8000吨的，一般来说都得是1~2万吨级的。眼镜仙，赶紧去补习功课吧，你现在跟人家讨论这个是丢人现眼啊。

哎，我小声问一句，你不是无间吧？不会是特意来现2帮助我的吧？因为这个东西应该算是某种小孩常识了，成年人不会说分不清楚巡洋舰和驱逐舰，你是当真的吗？我忽然感到可能有点儿虚了——我不会误伤了专门用来体现N黑喷子智商无下限的盟友了吧

[ 本帖最后由 铁西瓜 于 2011-10-24 08:23 编辑 ]

引用:

原帖由 Minstrel_boy 于 2011-10-23 08:07 发表

我靠，没想到马甲雷还是相对论达人………………
“相对论直到现在也没有真正纳入科学确论的范畴”？
爱因斯坦在马甲雷面前也完败了呀

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-10-23 09:26 发表
lady这话的意思就是南海问题上，中国不打菲律宾，是因为中国没实力把菲律宾打下来，因为科学出自实践，中国没实践过，当然没能力打下来了
能不能不这么幼稚了，所有问题除了黑就是白？
换句话说，lady的意思 ...

他的思维模式,决定了他三十岁了还混的现在这副鸟样----租房子养活妻儿

但事实上,根据我的推断,租房是真,养妻儿是脑补

雷D肯定不满意了,说我这是在脑补,因为他有没有妻儿这个事实,我还没得到确凿的证据

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-23 09:38 发表


不是没有实践代表一定没有这个能力，而是说不保证肯定会有，这两个概念你分不清么？

以你用你那可怜的有限脑容量想出的这个“高招”例子来说，正确的说法应该是没有经过实践中国“不能保证一定有实力打下菲律 ...

这种咬文嚼字,真TM越看越无聊

这也叫严谨?这叫愚蠢,死板.

中国有能力打下菲律宾,但中国不去打,因为没必要.

这和本贴讨论的话题,其实是异曲同工的.

但马蝗帝一个问题想不通,所有的问题也想不通,因为他的思维定式摆在那里了.一不通而百不通,就这么一辈子不通下去咯

引用:

原帖由 Minstrel_boy 于 2011-10-23 08:10 发表

lady不狭隘就不是lady了，lady讲理就不是lady了。lady要是讲理，要是不狭隘，会被各个论坛轮番封号？和他一路货色的，我印象里只有罗菊了
连爱因斯坦来了，在lady面前都要吃瘪的。你就知足吧你

据说罗菊和雷D的体形外观非常相似

不过罗菊的爱好是嫖,这是处男雷D所不齿的

引用:

原帖由 elia 于 2011-10-23 19:25 发表
第三方是最不希望出现霸主主机的

势力均衡第三方才有主动权

错,马蝗帝会用长篇大论来驳斥你,因为他说第三方觉得一家独大才是赚钱的王道~~~:D

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-24 15:14 发表


据说罗菊和雷D的体形外观非常相似

不过罗菊的爱好是嫖,这是处男雷D所不齿的

岔个话：租房养活妻儿跟处男冲突了

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-10-23 17:07 发表

所以说lady不虚心学习就是你的错了，拜托你去百度下中国派去的三艘驱逐舰的吨位级再来说中国的海军实力。诚然中国海军实习确实不强，但也不至于连个远航的巡洋舰都没有，退一步说，即使没有巡洋舰，我觉得光凭中国 ...

我建议你不要和马蝗帝扯正经的东西,因为一切在他心里都有扭曲的BETA版,和他说这些,都是对牛弹琴浪费时间,同时污染网络.他和牛的区别是,他还会动不动排泄一堆狗P不通的文字出来,越扯越觉得自己是先知是权威,一次两次还有兴趣和他废话,次数多了觉得还不如当猴子演说节目看~他说累了丢根香蕉过去继续逗他:D

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2011-10-23 21:27 发表


眼睛小弟，犯二啊，没有你这样的犯法。你是不是还以为现代战争就是派几艘军舰过去打几炮对方就丢盔弃甲投降的小人书上的战争？
你这么长时间，又会用百度，找到没找到中国的巡洋舰？还绝对制空权，你知道菲律宾 ...

嗯,雷D的教育背景一旦说出来,绝对能把人吓死两回

上次家世说出来,已经把人吓死一回了

这教育背景要再一说啊,TG起码死一半人

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-10-23 23:14 发表
posted by wap, platform: iOS

顺便再说两句，lady歪曲事实的本事可不小，他说中国没有巡洋舰，我说那派去索马里的驱逐舰是啥？lady马上说就那三艘小破船能打的下菲律宾吗？我就纳闷了，lady你从哪里看出我说了中国 ...

人家好面子呗,论坛上千万不能丢脸,因为现实中根本抬不起头

论坛上如何不丢脸呢?就是歪理轰炸,局部放大,偷换概念,咬文嚼字,避重就轻,取得最后的精神胜利:D