» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 随便猜测,xbox720和ps4到底能用什么cpu?

sony当初要弄到8系,现在情况真有可能改变垫底的命运


TOP

引用:
原帖由 rinlord 于 2011-10-22 23:24 发表
sony当初要弄到8系,现在情况真有可能改变垫底的命运
成本???



TOP

成本?去掉蓝光


TOP

INTEL的CPU可能性很小,里面有方方面面原因。
1、INTEL估计看不上游戏主机CPU这块的利润;
2、主机厂商喜欢买断设计,这个是INTEL极度不喜欢的方式;
3、INTEL的显卡能力不行,也没有同类型引用的相关经验,所以可以排除INTEL的核显CPU。

AMD也不太可能,这家还不如INTEL呢。
1、第一代32nm技术刚刚上马,问题多不成熟,第二代还不知道啥时候呢,另外AMD本身的的制程研发能力完全不行,这个得干爹无偿提供;
2、产能不行,GF就那么点产量,当初DELL投奔AMD的时候,一下子就把AMD的产能全吸干了,HP等厂商只能干等或者转买INTEL的CPU了。
3、如果是APU这样的核显,那么要高度定制化,因为目前的APU问题多多,AMD必须抽出大量时间和人力去帮人家改良,自家本来就捉襟见肘的X86业务咋办?

用X86系的最大问题就是别想兼容上一代的游戏了,这个优势是主机厂商所不愿意见到的。

所以下一代还是用IBM POWER系的可能性最大,其次用类似NV那种T3的可能性也不是没有。

TOP

价格应该是首位

TOP

生产功耗数百瓦、销量上亿的主机绝逼是反人类的行为。



下代真要等到2015年的话, 应该就是云端化了。  客户端配个简单的接收盒足以。

不仅避免了赔本买硬件的尴尬情况, 也彻底杜绝了盗版问题。

到时候按VIP等级设定不同的画质属性, 温拿上1080、3D;穷B们玩低画质狗牙版480P画面。   也省的成天各种画面论战。













.

[ 本帖最后由 thinkerl 于 2011-10-23 01:28 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: Android

这2货不一直就是个堆砌硬件的主么?尤其是骚泥...满嘴大话...

TOP

希望良心soni能让我们玩到6990 i7 980级别的游戏

TOP

sony的游戏机3代的特点不是很明显了么。。。就是喜欢傻快的处理器和GPU,风格如此啊,某些指标逆天强,某些指标逆天的弱。。。。。。微软两代来看都比较折中。。。。。
所以估计下代微软还是会选比较传统的powerpc吧,而sony。。。。cell估计还是不会扔。。。。。

TOP

posted by wap, platform: UC

希望合作,独占越来越少,现在这种搞法实在有点浪费资源,游戏流程过短就是恶果之一。

价格就要拜托任天堂帮忙压制了。

TOP

引用:
原帖由 zenodante 于 2011-10-23 02:45 发表
sony的游戏机3代的特点不是很明显了么。。。就是喜欢傻快的处理器和GPU,风格如此啊,某些指标逆天强,某些指标逆天的弱。。。。。。微软两代来看都比较折中。。。。。
所以估计下代微软还是会选比较传统的powerpc吧,而sony。。。。cell估计还是不会扔。。。。。
如果继续用CELL,新CELL的研发费索尼还能给IBM出?IBM早就把CELL的研发停掉了,我觉得IBM是不会赚那种仅仅制造的微薄利润的。

我不信SCE脑袋能大到这个程度,钱多烧的想再来一回么,本来在三家里就算是穷的了...

TOP

引用:
原帖由 Zico2003 于 2011-10-22 23:13 发表
CELL架构某些方面当时来说相当超前,单某些方面不行,好比坡脚,但SONY没那实力发现这个问题,一开始还雄性勃勃,什么模拟地球,家电全部植入CELL之类的话没少说,这也是日本企业的一贯缺点,IBM当然一开始是知道的, ...
说真的,索尼和微软玩技术?
那还真不是一个层级的

TOP

引用:
原帖由 Zico2003 于 2011-10-22 23:18 发表
说到底CELL这种多SPE的架构从根本上来说只能当做协处理器,IBM也是往这个方向靠拢的,你要他做全部的工作,难啊,SONY做那更是难上加难了……
期待技术达人天师把你喷成渣滓

TOP

引用:
原帖由 rinlord 于 2011-10-22 23:30 发表
成本?去掉蓝光
索尼要是肯去掉蓝光降低成本,XO早就被打得满地找牙了
但是人家索尼偏不

TOP

个人猜测,按照微软的风格,还是会找AMD,定制一块APU。买断这块APU的设计,自己找台积电之类的生产。
这样省事又省钱

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博