哟，俺还刺痛了某厂蜜，真是不好意思啊
下限的还有Mapeldat版（是这么拼的吗？我懒得查）

其实判断机能的标准很简单，业界顶尖制作团队（R星 EA 阀门 ID等），跨平台游戏，谁的画面好谁赢。
但是跨平台游戏PS3输得太惨，天师之流只能缩到独占上去YY自己最强，拿个说的过去的画面硬说对方做不出来，这就好像天师说：自己昨天喝了五块钱一瓶的牛二，那是全天下最好喝的酒，你们都没吃过，所以你们喝的茅台五粮液是渣！
一个道理
问题是天师人家自己还很high，high了六年了都（从PS3没上市的时候就开始high了，什么所有游戏都是1080P 60帧啊）

[ 本帖最后由 Minstrel_boy 于 2011-10-23 09:33 编辑 ]

其实问题的原因很简单，

一个同样游戏普遍落后于对手的机器，就算自己的独占真的看上去很不错，但那也是因为没有对比，没有任何依据让别人承认这个东西比别人强，比较就是要一碗水端平才有说服力。

就如同最简单的小学生考试一样，考试经常比别人差，别人谁会承认你就强呢？唯一会认为你所谓的特长别人也照样做，或者还可能更好，依据就是平均比较别人更好。

PC独占强，可莫非同样游戏会普遍不如游戏机？XB独占强，可莫非同样游戏会经常不如PS2？真正说明强的弱的只在于同样游戏普遍高于对手，这样再谈的独占才有说服力，独占的作用只是锦上添花，想拿来当什么强的论据？对不起，请拿出同样内容都领先证明你强再说吧，否则就是自慰。

事实就是顶多半斤八两，谁也不拉谁。

引用:

原帖由 Minstrel_boy 于 2011-10-23 09:18 发表
哟，俺还刺痛了某厂蜜，真是不好意思啊
下限的还有Mapeldat版（是这么拼的吗？我懒得查）

其实判断机能的标准很简单，业界顶尖制作团队（R星 EA 阀门 ID等），跨平台游戏，谁的画面好谁赢。
但是跨平台游戏PS3输 ...

但那瓶二锅头却是省优部优国优拿大奖、有合格证的啊

引用:

原帖由 liuwill 于 2011-10-23 08:01 发表
posted by wap, platform: Nokia

你确定独占大作最多的不是老任？

我漏了写超字，是独占超大作，老任的是独占大作，不同

引用:

原帖由 Minstrel_boy 于 2011-10-23 09:18 发表
哟，俺还刺痛了某厂蜜，真是不好意思啊
下限的还有Mapeldat版（是这么拼的吗？我懒得查）

其实判断机能的标准很简单，业界顶尖制作团队（R星 EA 阀门 ID等），跨平台游戏，谁的画面好谁赢。
但是跨平台游戏PS3输 ...

原来微软旗下都是三流制作团队！用跨平台游戏来判断机能？XBOX原来和PS2机能是一样的？
大家都第一方都做个最强画面的比比这才可能判断机能，别告诉我微软不了解自己机器的机能！
既然你说独占游戏说别人做不出是不对的，那当年大家是如何得知孤岛危机是最强画面呢？

[ 本帖最后由 bigboss2510 于 2011-10-23 15:44 编辑 ]

引用:

原帖由 lili2k2 于 2011-10-23 13:34 发表
其实问题的原因很简单，

一个同样游戏普遍落后于对手的机器，就算自己的独占真的看上去很不错，但那也是因为没有对比，没有任何依据让别人承认这个东西比别人强，比较就是要一碗水端平才有说服力。

就如同最简 ...

逻辑很搞笑！请问你这样说的话 你是如何判断一个游戏的画面是否比另一个游戏好的？
你自己一碗水端得平不？
我也来个比喻 2国大战 A兵力2000 、B兵力1000   A有100辆坦克 B有100架轰炸机机！你看是哪个赢？
证据早有了！MLAA  、成百上千个光源的延迟渲染！PS3 FP16  X360 FP10这些360都没一个游戏做到过！
照做？做得更好？你倒是做给我看看啊！
能做到 另一个主机做不到的效果，难道不足以证明哪个强？
再比如有2个人  A会10个技能  B会13个  难道不是B强？
如果这些都不足以证明哪个强，我只能说某些人水永远都端不平啊！

[ 本帖最后由 bigboss2510 于 2011-10-23 16:06 编辑 ]

PS3的抵抗3是业界巅峰

引用:

原帖由 bigboss2510 于 2011-10-23 16:02 发表


逻辑很搞笑！请问你这样说的话 你是如何判断一个游戏的画面是否比另一个游戏好的？
你自己一碗水端得平不？
我也来个比喻 2国大战 A兵力2000 、B兵力1000   A有100辆坦克 B有100架轰炸机机！你看是哪个赢？
证 ...

mlaa，360用过dlaa，效果更好点……
成百上千的光源，基本看不到，无法证明一定有……就算有，360用的deffered rendering的也一样能做到，但是根本没这需要，因为一是范围太小基本和视觉效果和单纯billboard差不多，二是基本都没影子，没什么意思。
fp10和16，这个是360硬伤。

基本上，ps3用spu做360用gpu干的事情，两人半斤八两，跟pc比都是重修都不够的残废，实在没什么好争的。

引用:

原帖由 bigboss2510 于 2011-10-23 16:02 发表


逻辑很搞笑！请问你这样说的话 你是如何判断一个游戏的画面是否比另一个游戏好的？
你自己一碗水端得平不？
我也来个比喻 2国大战 A兵力2000 、B兵力1000   A有100辆坦克 B有100架轰炸机机！你看是哪个赢？
证 ...

不得不说我很赞同，完全公平的比较在这个世界上是不存在的，所以大家更多是以成就论高低

比如学生考试，差生总是烤不过好学生，但差生创业成功了，参考三次高考的马云，不知道那些高考状元们有成就比他高的么？

类似，跨平台，编程思路需要照顾多个平台，ps3怎么烤都不行，结果来了个顽皮狗，换个思路以SPU辅助GPU，然后成就了神海，至今还记得神海2出来之前TG一堆人说那宣传图的效果肯定出不来

再比如娜姐，比胜率可能比不过一些世界前10的选手，问题是有的世界前10，一次大满贯都没拿过，娜姐却实现了突破，后人评价，必定是娜姐更加威武，而不是这个人胜率比不过谁谁谁

总结个人观点，一些比较看似公平，实际抹杀了模拟神机的优势而已，三红魔机机能也非常不错，但个人觉得两者比较，半斤和八两的差距还是有的

引用:

原帖由 bigboss2510 于 2011-10-23 16:02 发表

你这就很搞笑了，你如何得知别人做不出呢？
别人有或没有根本无法证明别人不能做，而同样的比较才说明能力的高下，
而且你所谓的那些个强不强的，有用吗？这边强过对手一点，那边又有不如别人的地方，你那些独占能每样都超过别人？

某个东西你要说效果比人家强，那边也能说比你材质精度高，AI高，场景大，有得比么？
说过了，没有同样内容的比较作为论据，没有实际的平等对比做支持，YY独占等于脑补而已。
如果希望大家承认你那机能比别人高，请拿出同样内容都强的依据来，同理见PC见XB见各种显卡各种学生考试，谢谢。
拿不来，那只能叫自慰，一个成天说自己强，同样东西经常和别人一样或者不如的东西，和自慰没区别。

引用:

原帖由 bigboss2510 于 2011-10-23 16:02 发表
逻辑很搞笑！请问你这样说的话 你是如何判断一个游戏的画面是否比另一个游戏好的？
你自己一碗水端得平不？
我也来个比喻 2国大战 A兵力2000 、B兵力1000   A有100辆坦克 B有100架轰炸机机！你看是哪个赢？
证据早有了！MLAA  、成百上千个光源的延迟渲染！PS3 FP16  X360 FP10这些360都没一个游戏做到过！
照做？做得更好？你倒是做给我看看啊！
能做到 另一个主机做不到的效果，难道不足以证明哪个强？
再比如有2个人  A会10个技能  B会13个  难道不是B强？
如果这些都不足以证明哪个强，我只能说某些人水永远都端不平啊！

证据请不要脑补，上千个光源，xo做不到的话，ps3也做不到。至今也没看到ps3上有光影特别突出，明显胜过xo的作品。比如战地3，ps3版比起xo版甚至有阴影丢失的情况，同样的情况也发生在传送门2上，所以ps3光影好完全是无稽之谈。
至于延迟渲染，两边都可以作，c2就是延迟渲染，xo整体效果还胜出，ps3没啥好吹的。
真正ps3能做而xo不能做的，至今只有mlaa。也有传闻说xo也能，但是至今没有成品，权当不能吧。
可惜这东西局限性太大，毕竟spu只有这几个，做了mlaa就不能做别的。在几个跑脚本的游戏里用用还可以，却无法做到全部游戏推广。比如战地3，spu估计作别的什么物理运算去了，没有空闲可以用来做mlaa。如果mlaa真是万金油的话，sony除非是脑残，不肯开放给第三方，只能遥望多平台版本ps3效果垫底。
所以要比性能，还是主要看多平台的相同游戏的效果。比如intel和amd的cpu架构不同，但是比效果还是要用3dmark。你不可能自己写了一个评测软件，不让别人跑，然后自己跑出了xx分，就叫嚣自己的电脑天下第一吧？
当然跨平台游戏和不可能像3dmark是完全相同的程序，优化不同结果可能完全不同。但是把那么多跨平台游戏当做一个整体，相信结果还是很有说服力的，要是非要拿独占说事，就是胡搅蛮缠。说白了有本事在跨平台里你加上“mlaa，上千个光源的延迟渲染”啊，别说是你不想加。

我艹灯泡铺子版PS3太牛逼了……

  膜拜成百上千个光源。。

你开个3DSMAX随便找个模型拖出500盏各式各样的灯然后渲染一帧看看要多久

引用:

原帖由 liuwill 于 2011-10-23 18:37 发表


证据请不要脑补，上千个光源，xo做不到的话，ps3也做不到。至今也没看到ps3上有光影特别突出，明显胜过xo的作品。比如战地3，ps3版比起xo版甚至有阴影丢失的情况，同样的情况也发生在传送门2上，所以ps3光影好完 ...

说到底水还是端不平啊
战地3正式版还没出！你就知道阴影丢失啦？
每帧1000点光源：

KZ2那时候也有类似技术分析！到某些人这里就成脑补了！

xo做不到的话，ps3也做不到？
那那些技术分析是怎么回事？MLAA是怎么回事？FP16是怎么回事？

恩，所以，既然这么NB都1000个光源了，所以别人也一样能1000个光源，
只是别人不做，没任何依据证明别人不能做，因为同样东西和你一样或者稍好。

另外，原来1000个亮点就叫1000个光源了，NB啊，好莱坞的工作站都是SB，都买PS3吧，一台就顶一打工作站。