这速度神了，慢成渣了，等了10多分钟了，68%，刻一张盘起码要接近30分钟吧，但LP2速度却很快，我想SP和LP的目录结构可能都不同吧。
我接触MD已经是NET时代了，学生时代穷，碟片也是不小的开支，所以一直LP2伺候，最近拿出旧机器，买了几张碟，就尝试下SP模式，才知道原来速度是爆慢啊，不知道音质有没有大提高。
我刚才查了下，原来如此，SP模式类似CD的音轨结构，LP模式是类似MP3的文件存储结构，所以刻录速度慢。SP模式用的是最早的ATRAC1，是唯一的一个有损无压缩音频格式。
附上一张自己做的封面，自己用PS做好打印，然后放到壳子里，还行吧。

[ 本帖最后由 聋则嗅明XP 于 2011-10-19 23:28 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

我的n1都是录制的sp，喜欢那种换盘的感觉，不喜欢一大堆歌放一张的。

我刚才查了下，原来如此，SP模式类似CD的音轨结构，LP模式是类似MP3的文件存储结构，所以刻录速度慢。SP模式用的是最早的ATRAC1，是唯一的一个有损无压缩音频格式。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @聋则嗅明XP  于 2011-10-19 23:28 发表
我刚才查了下，原来如此，SP模式类似CD的音轨结构，LP模式是类似MP3的文件存储结构，所以刻录速度慢。SP模式用的是最早的ATRAC1，是唯一的一个有损无压缩音频格式。

是无损有压缩吧。。。

肯定是有损的啊....

买了n10后电脑上装过sony的好像叫做sonic stage的那个软件，感觉是生平用过最恶劣的软件之一。

net md的sp不是只能用光纤同步录歌的么，一首歌有多长就要录多久速度当然慢了。。。还有net md时代的sp不是ATRAC1格式的吧，因为sp是292k的有损压缩啊，貌似最早的只支持atrac1的老型号音质都挺差的

至于唯一的有损无压缩音频格式。。。这种格式存在的意义是什么。。。难道只是为了降低解码器的负担和缩小设备的体积吗

相对于无损转MP3音质的平均劣化，ATRAC损失的大部分为人耳不敏感的音域，不过还是属于有损压缩
另外ATRAC的SP和ATRAC3的LP编码方式不一样 并不是单纯的比特率的变化
无损的只有himd支持的PCM格式
所谓的文件夹管理只是因为索尼在推出MDLP之后，由于一张碟片能装的歌曲数量大大增加（LP4相当于装了4张CD）
怕用户不方便在MD上管理自己的音乐才推出的功能
和MDLP没有技术上的必然联系
在支持MDLP的机型上依然可以使用文件夹功能来管理SP格式的音乐，甚至是可以SP LP2 LP4混合管理
到了himd世代 能混合管理的格式就更多了

[ 本帖最后由 zhangyunsony 于 2011-10-19 23:48 编辑 ]

我CAO，10年来我的认知原来是错的，通过78楼再查了些信息，终于了解了，SS传的SP说难听点就是码率高点的LP，是为了兼容不支持MDLP的机器搞的东西，完全和SP光纤录音不一样……

[ 本帖最后由 聋则嗅明XP 于 2011-10-20 00:00 编辑 ]

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

netmd用ss传的sp，根本就是lp2+无用数据……只有光纤或者模拟录的才是真sp。
所以说这东西啊10分靠yy

netmd已经很先进了，光纤输出同步刻录那速度才叫NB。。。

我的n1都是cd机光钎同步直录的啊,这个是怎么编码的呢?

posted by wap, platform: HTC (Desire)

光纤才是sp，机器内部编码

是为了保护版权所做得限定，要想获得较高音质，需要cd

sp听感不错

posted by wap, platform: Android

发帖日期……

没记错的话，SP是1：1录音吧，音源有多久就得录多久