posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

在传球一瞬间，有人处在越位位置，而且传球手传的球的落点就在身处越位位置人的前方附近。传球后，身处越位位置的人往落点跑动，但是没跑几步，余光瞥到后插队员也向落点跑动，于是改变方向，向其他地方跑位为队友拉扯空挡。这样算不算越位？

当然算……

这种一般就是边裁掌握了～严格意义上说他要是有去接球的意图应该就要判越位！

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

越位本身不是算违例，从越位中获利才算。这个情况应该吹越位。

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

好吧，说实话，我是看巴萨进球有感的。

上次阿森纳那个球，不就是越位？
第77分钟，萨尼亚传球，维尔马伦30码处左脚劲射偏出左侧立柱。利物浦第78分钟打破僵局，梅雷莱斯直传苏亚雷斯，回放显示苏亚雷斯越过半条腿位置，但边裁未予举旗，米奎尔的解围打在队友拉姆塞左肩上反弹吊过斯泽斯尼入网
当时苏亚雷斯可是在越位位置抢球才导致阿森纳乌龙

就算站着不动挡到守门员视线都算吧

在越位的位置参与进攻，或进攻获利都算越位

引用:

原帖由 colappc 于 2011-9-26 16:03 发表
上次阿森纳那个球，不就是越位？
第77分钟，萨尼亚传球，维尔马伦30码处左脚劲射偏出左侧立柱。利物浦第78分钟打破僵局，梅雷莱斯直传苏亚雷斯，回放显示苏亚雷斯越过半条腿位置，但边裁未予举旗，米奎尔的解围打在 ...

严格说的确是越位，但越的距离也只有半个身位，电光火石之间边裁会出错。

规则上应该算

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @意大利面  于 2011-9-26 16:49 发表
算不算和判没判不是一回事，下次自己逻辑理理顺

是的，算越位但没判属于误判范畴。

要是遇上我团打巴列卡诺上半场时巴列卡诺那边的边裁，就不会吹了。
现在对于越位的判罚，更多时候都是基于进攻获利原则，而不再仅仅是参与进攻。

100%算
不吹的都是黑哨

按现在的规则是有可能不会吹的

求最新版的越位规则。。。。。。。

好像又修改过了？