大家好，不知道大家还记得我在此版发了一张关于T50P的帖子，那时候刚刚入手~有几位同好在回帖中让我多写写听感，但是由于那段时间比较忙，而且据说T50P是比较耐煲的耳机，
所以当时并没有太深入地写听感和写煲开的感受。但是最近这幅耳机发生了一点意外，让我对这幅耳机是否如传闻中的“耐煲”、“欠煲”以及耳机界一直以来的“煲机”是否有用的讨论有了一点认识

    我的T50P是大约4月份左右买的，有印象的朋友应该记得我上了几张图（不过我不够分，就没法搜索帖子了。。实在抱歉！有爱的朋友请帮我找找吧。。哈哈谢谢），当时大概煲和使用了大概300个小时不到，
当时的听感是人声明显清晰，并且开始的声音空洞明显减少，高频开始通透，同时解析力高的优点开始显现，用来听各种小编制和现场都非常不错，但是离2000的价位还是有一定的心理距离，不过我这个人没有出东西的习惯，
所以就一直使用，尽管效果不是让人解毒的程度，但是素质还是不错的。然而这时候一个意外发生了，才让我产生了对这幅耳机的一点看法和信心，也才有了这篇文章。


    由于我使用的是节奏坦克的小夜曲声卡，具有ASIO驱动，所以平时我在电脑听歌都会使用FOOBER2000配合ASIO输出，这样的优点是推力很大，在FOOBAR2000上用，只要10分1的音量就已经可以推动T50P这种耳机了。然而缺点是要进行转换。

    7月份左右一次不小心操作，在播放器还处于最大状态的时候进行了从普通声卡驱动到ASIO的转换，同时播放的音乐还在播放状态，在耳机插进声卡接口的时候，可能由于短路而产生死机，当时就发生了一次声音极大的爆音（各位在使用音响和各种音频产品的时候当真要注意，血的教训啊~！~），重启之后再听，T50P的右边单元明显变声，有爆音以及部分中频没有了，估计是振膜被震变形了。当时我就蒙了，2000大洋的耳机啊，就这么坏了，而且耳机不同其他电子机械产品，维修和跟换都会对听感造成一定的影响（升级除外），然而也没有办法了，立刻致电客服，咨询对方之后对方表示可以保修（当然叙述途中我略去了我不小心的部分）。这里牢骚一句，白牙的客服有一定的问题，此乃后话，有兴趣的朋友可以PM研究，不是此文重点。



    维修过程的等待是漫长的，真的漫长，差不多一个月！8月某一天，终于快递到我家了，打开一看，里面有一张保修回执，里面明确写着右边单元振膜变形，已经修复，事实证明我对损坏的成因和问题所在还是估计正确了。赶紧接上看看修复效果！

    这时候问题就来了！！！一听平常的几首歌曲，明显感觉新维修的右边单元声音偏小，人声偏远并前严重偏左，最明显的是，左边低音几乎没有！以渡口为例，开始几下鼓点明显偏左，开大声了以后甚至左边单元的震感明显强于右边，进行左右单元翻戴和盲听测试都有明显的差异，简直听得头晕！！为了证明不是我个人的主观因素和前端问题，我还拿给几个朋友和家人听，也明显有这样的感觉。我当时就失望了，维修完毕果然和原装货有很大差距。于是再次致电客服反映情况，客服MM了解了情况之后告诉我，如果实在有这种情况可以继续维修，但是还是建议我再煲一段时间看看。身边的几个玩耳机平常有交流的朋友也建议我再煲煲看，毕竟白牙的客服离我家不近，跑一趟半天就没了，维修检测时间还比较长，实在不好受，我当时想，也只能死马当活马医了，于是就重新煲之。

    到现在9月份，断断续续又煲了300个小时以上，我又进行了细致的测试，包括：
    最基本的翻带盲听测试；
    用手机的录音软件进行左右单元的分开录音同一首歌曲和音乐，再把左右单元录下来的样本放进电脑，用FOOBAR播放然后观察FOOBAR的音频图像，截图进行左右声道音频变化的对比；
    下载左右声道的音频测试；把歌曲的左右声道进行合并成单一声道，再进行盲听测试，
    以上各种测试都表明，右边的单元比起维修回来那几天已经有了明显的恢复，当然，最重要的还是找回当初几位帮我进行听音的朋友和家里人进行试听，这样是最准确的。经过他们的听感反馈，右边的单元已经听不出差别了，连几个要求很高，听过十几年音响和耳机的朋友也说，尽管不是100%的恢复，起码也有98%的功力了，右边低频量明显增加到与左边单元相当接近的水平，人声接近归中，音量平衡，高频没有偏向一边的感觉，并且在右边进行恢复的同时，左边的单元也会相应地进行煲，所以再进行使用是没有问题了。这次的维修可以说是相当成功，对于音色和听感的影响可以说微乎其微。


    至此，也总算让我放下了心头大石。

    同时，这个时候的T50P人声已经走到了整个音场比较靠近试听者身边的感觉，女声甜了，高频更加通透，有脑中共鸣的感觉。桶音也消失，低频虽然说不算很重但是量和质都让我感到满意，因为特斯拉线圈的关系，这幅耳机的低频延伸不多，反应很快，动态很强，以至于让人感觉有低音意犹未尽的感觉，所以喜欢低音的朋友，可能会觉得很古怪。相对地，在中小编制以及现场情况下，T50P出色的解析力和层次感，可以让人有很不错的LIVE感，而且因为他的特性，此款耳机不容易造成听觉的疲劳，在信息量够多的情况下，并不会产生“塞”近耳朵的感觉，长时间听也不会有轰头和发胀。但是由于单元大小的限制，感觉在大编制交响乐的时候依然是力不从心，有点混，同时，虽然是32欧姆的随身参数，需要推力比较大的机器，才能发挥他的最佳功效，起码，高推力的机器（IPC，耳放，声卡直出）下，T50P明显更通透，上下端的延伸性更强，这点是我不少对音响随身听方面没有研究的朋友在盲听下的出来的结论。对于我个人来说，需要上街+杂食+喜欢清淡素质型的耳机，我可以打90分以上，相当满意，希望在右边继续恢复的情况下给我更大的惊喜吧！

    从这次经历，出了让我感到欣慰和放心，我还得到一点结论，耳机的煲机论点并不是吹嘘出来，也不是“煲耳朵”、“煲心理”，起码在白牙的这幅耳机身上，我以非常的耐心，以及严谨和细致的调查取证以及大量的实验材料数据印证了“煲机”的作用。也许它并不适合所有人的口味，但是在煲开之后，我认为他的变化非常明显，并且对得起他的价格，所以如果手头持有这幅耳机而觉得和心理期许有差距的朋友，我觉得不妨再让他“锻炼”一下；当然了，实在不喜欢的朋友，正所谓“一百个人有一百个哈姆莱特”，也无谓勉强，毕竟音乐是很主观的东西，各位玩家追求的，并不是“唯一的声音”，而是“我爱的声音”，不是吗？

posted by wap, platform: iPad

哇闪光灯的干活

太长了 等楼下总结一下中心思想

折腾一遛够楼主真心安静坐下来听音乐几分钟？

posted by wap

我觉得开声无惊喜煲开了素质也不会太高吧，耳朵被煲开了到是真的。。。

楼主用的水电还是核电？

没听过“好”耳机，也不太懂怎么煲。
煲起来动不动几百个小时，真考验耐性
不过我比较奇怪，都这么贵的耳机了，为什么出厂前不能提供“煲好”的服务呢？

现在的车早磨合好了

posted by wap, platform: UC

用的不是雅鲁赞布江的水电，白搭

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

楼主你完了，这里主流论点是煲耳机就是笑话

楼主写了那么多被人嘲笑。。

引用:

原帖由 被K汉姆 于 2011-9-14 12:52 发表
楼主写了那么多被人嘲笑。。

无所谓啦，哈哈。其他耳机我不知道，因为有很多耳机煲和没有煲的确差别很小。但是这个耳机一个煲过，一个没有煲的左右单元的差别实在是太大了，甚至出现了“不平衡到平衡”的情况，实在不是心理的问题，而且有这种经历的人估计也不多，所以我才有这篇文章，或者这个耳机在这里的确没什么人用吧。
上面说我有没有心思听音乐的朋友，我也当然不止有一副耳机了啦~哈哈，煲的时候是不用去听他的，一般我都是在使用的时候自然让他变化的，不过出现了故障的问题我有这种“实验”的玩法了。
最后我也说了，其实煲耳机并不会有什么完全质变这种可能，毕竟耳机的风格和成本就在那了，呵呵

[ 本帖最后由 熊猫大肉包 于 2011-9-14 16:09 编辑 ]

引用:

原帖由 sleepd 于 2011-9-14 11:10 发表
楼主用的水电还是核电？

最普通的A845和220V交流电，不知道是不是从大亚湾来的。。我也不懂，嘻嘻

引用:

原帖由 wei2525361 于 2011-9-14 10:46 发表
posted by wap

我觉得开声无惊喜煲开了素质也不会太高吧，耳朵被煲开了到是真的。。。

素质和风格不会有翻天覆地的变化了，但是某些耳机会有比较大的提高是真的，但是低频不足，声音空旷这种特点是改不了的。
耳朵煲开这个说法，进行试听的不是我，是其他人，所以在这副耳机上是可以排除了

个人认为，这款耳机卖1000块比较合适。