» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

桂正和的IS和安达充的TOUCH哪部更高

引用:
原帖由 lawson 于 2011-9-5 13:28 发表

骂就说不上,要对比评价的,你觉得,凭安达的画工,在日本近20年内顶级少年漫作家里算个什么位置的??要说画风流派相接近的,安达和高桥留美子算是类似同一种。然后拿时间差不多的来比,《TOUCH》的前期和《相聚一 ...


就这画工,还不知道谁秒谁那:D


TOP

引用:
原帖由 lawson 于 2011-9-5 13:42 发表
我依然觉得画工画风等因素很影响着一个个不同时代的读者投入度。你让只看少女漫那群腐女看少年漫??保准一堆摇头的。

好的内容不等于必然画工也特别见长,好画工也不见得内容就好。两者都做得足够的,全日本又没 ...
线条简单不是画工不好,还是头一次听说大叔的画工不行……其实严格来只有你喜欢不喜欢的风格,能出品这么多的作品的称得上漫画家的人在画工上一般没问题的,不能说你喜欢的画风就说这个人画的好,你不喜欢的就说不好。

大叔的画风是人物相对背景要简单一些,画面相对桂正和的来说只能说不华丽。如果拿一个完全没看过2个人作品的人来说,只看第一眼,可能80%的人会认为桂正和画得好,但其实这个好只是说的画风,而不是画技。唉,师太了……其实争这个一点意义也没有。喜欢大叔的随便你怎么说都是喜欢。

[ 本帖最后由 一无所有 于 2011-9-9 07:58 编辑 ]



TOP

说实话,IS的比较对象应该是安达充的ROUGH,都是中长篇漫画
我看IS第一遍的时候感觉真的很神,现在再看就没意思了
ROUGH我看了N遍了还想看~


TOP

posted by wap, platform: Nokia (E71)

大叔分镜渣??囧

TOP

IS 看过2次。。
touch 这个画风。。。

TOP

小时候选桂,大了选安

TOP

posted by wap, platform: Nokia (E71)

我觉得大叔的漫画都该看三遍以上才能发言。说安达充分镜差的真心看过他的漫画?大叔应该是业内公认分镜技艺高超的漫画家了吧,而且别具一格

TOP

有IS全套 但更喜欢电影少女

TOP

两部都是神作,IS的硬点多,而且男主对于我这样的宅男来说代入感超强(麻痹简直就是自己啊),Touch更健康一点,无声胜有声,细节描写无敌了,缺点是我完全不懂棒球

TOP

安达充的东西压根不想看,那画工真心接受不了。。。。

TOP

我只想说画风接受不了的,你们错过很多精彩的东西。。

TOP

只收了IS完全版

安达充的看了电子版,不过没动力收实体书了

TOP

都不错,个人觉得IS更高

TOP

posted by wap, platform: BlackBerry (9700)

我们这个年龄已经不适合战漫画了,10年前还差不多,

TOP

个人觉得is高,不过电影少女更高
安达充的画面是当年令我放弃看下去的原因

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博