posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @rinlord  于 2011-8-24 10:09 发表
支持dx10的9系显卡就比只支持dx9的8系显卡一定强了?什么逻辑

不是比特效么，当然强，实际raw power有悬念吗

引用:

原帖由 rinlord 于 2011-8-24 10:09 发表
支持dx10的9系显卡就比只支持dx9的8系显卡一定强了?什么逻辑

当然不是，但是现在不是DX10和DX9啊，你们谈的是DX7和DX8啊。。。。

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-24 10:04 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

那能做什么xb做不来的特效吗

MAESTRO有一个硬件特效气态雾化XB就很难做的了，DX8等级的shader提供灵活性并不高，XB上面游戏大部分还是以传统多重纹理为主，像素shader使用比重远不如DX9。

shader真正大放异彩的是DX9时代

引用:

原帖由 宝塔震河妖 于 2011-8-24 10:08 发表

So？Shader支持可编程，只有固定的特效和通过编程搭配的特效怎么比？
我现在只能用筷子吃饭，哪天我想用汤匙吃饭了，对不起，不行。用筷子吃饭比能选用筷子吃饭和汤匙吃饭要高级。
另外，Pica200和XBOX比是任青先 ...

拿游戏特效跟生活必需品比很有趣？很贴题？
另外我仅代表我个人，不要群体任青不任青的。

引用:

原帖由 u571 于 2011-8-24 10:15 发表

MAESTRO有一个硬件特效气态雾化XB就很难做的了，DX8等级的shader提供灵活性并不高，XB上面游戏大部分还是以传统多重纹理为主，像素shader使用比重远不如DX9。

shader真正大放异彩的是DX9时代

图呢？

引用:

原帖由 allensakura 于 2011-8-24 10:03 发表

所以GC超越XB了嗎？

GC没有像素光照当然不如XB，但是PICA200支持的特效远超过GC了

引用:

原帖由 来福士戴尔 于 2011-8-24 10:15 发表


图呢？

启示录试玩画面有一段就是利用到这个效果

引用:

原帖由 来福士戴尔 于 2011-8-24 10:11 发表


那你拿一张你觉得好的画面出来啊

我没说NGC比XB强，要拿什么图？
一直在问 NGC平台动画渲染的风棍很弱么？如果你说弱，请拿出风格一样的东西轰杀风棍
另外这贴说的是3DS，别跑题。
PICA200 特效比NGC强不用争论了吧？

[ 本帖最后由 FantasyJim 于 2011-8-24 10:19 编辑 ]

不是3ds特效比xbox么,这话题扯得.......

光看pica200官方演示那段的特效,xbox做不做得出来不知道,至少是没见到过,

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @来福士戴尔  于 2011-8-24 10:10 发表
3DS做了曲面细分和AA抗锯的游戏呢？拿出来看看啊？

3ds支持aa的游戏一抓一大把，很多关3d就有aa，首发街霸四，生化佣兵都是。

引用:

原帖由 rinlord 于 2011-8-24 10:11 发表
支持变焦的镜头就比定焦的画面强了?

支持的多就更强?什么狗屁逻辑

手机上的t1也支持shader,画面特效就比不支持shader的pica200强了?

Terga 1專注於解碼和省電，你拿這一失敗作來比....
雖然說Terga 1還真的不見得比PICA200弱

引用:

原帖由 u571 于 2011-8-24 10:17 发表

启示录试玩画面有一段就是利用到这个效果

图呢？

2011年的东西特效方面比xbox这种n年前的东西强很奇怪么
限于电力问题,多边形被xbox秒了,所以xbox的画面比3ds强也很正常

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @u571  于 2011-8-24 10:16 发表
GC没有像素光照当然不如XB，但是PICA200支持的特效远超过GC了

那么哪个是xbox没有的呢

再看了一次帖子，从头到尾都没有人说过3DS 超过XB，大家无非是在说特效而已，一些人是不是不黑会死星人？

[ 本帖最后由 FantasyJim 于 2011-8-24 11:46 编辑 ]