引用:

原帖由 allensakura 于 2011-8-24 10:02 发表

你都說比較弱了還有什麼好比的？

现在来看,XBOX一代不弱？

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia NEO)

@anubisx mark

引用:

原帖由 u571 于 2011-8-24 10:03 发表


没有shader但有固定像素着色单元，做点类DX8效果还是不成问题，只是不够灵活而已

所以GC超越XB了嗎？

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @u571  于 2011-8-24 10:03 发表
没有shader但有固定像素着色单元，做点类DX8效果还是不成问题，只是不够灵活而已

那能做什么xb做不来的特效吗

引用:

原帖由 FantasyJim 于 2011-8-24 10:03 发表

现在来看,XBOX一代不弱？

當然不弱，比起GC、PS2根本不是同一代的性能，甚至WII都不見得能贏
但是3DS超越XB

引用:

原帖由 allensakura 于 2011-8-24 10:04 发表

當然不弱，比起GC、PS2根本不是同一代的性能，甚至WII都不見得能贏
但是3DS超越XB

那啥，不是我缩了，是我想说，我没有试图证明3DS能超越XB……
只是想表达，在3.5的小屏幕上看,3DS不弱

引用:

原帖由 rinlord 于 2011-8-24 09:59 发表
喷了,ngc也不支持shader啊,风杖卡通渲染很弱吗233,智商低真不是你的弱

[ 本帖最后由 来福士戴尔 于 2011-8-24 10:08 编辑 ]

引用:

原帖由 FantasyJim 于 2011-8-24 09:59 发表

PICA200采用的是将可编程流处理器架构针对嵌入式系统和便携机型进行了最优化而成的可配置流处理器架构，表现力方面与比较弱的可编程流处理器架构比，难道就一定更弱？

So？Shader支持可编程，只有固定的特效和通过编程搭配的特效怎么比？
我现在只能用筷子吃饭，哪天我想用汤匙吃饭了，对不起，不行。用筷子吃饭比能选用筷子吃饭和汤匙吃饭要高级。
另外，Pica200和XBOX比是任青先比的，我怎么看也不觉得233MHZ的NV2A属于比较弱的可编程流处理器架构

支持dx10的9系显卡就比只支持dx9的8系显卡一定强了?什么逻辑

引用:

原帖由 来福士戴尔 于 2011-8-24 10:07 发表




338881

发一张被压扁，而且低画质，还有TGBUS水印的图，来对比下面那张风格完全不同的游戏截图，想证明你的智商下限么？

posted by wap, platform: Nokia (E72)

xbox游戏有几个支持aa抗锯（印象中只有forze）？xbox支持曲面细分特效吗？3ds多边形能力差些，比特效还是不输的。

引用:

原帖由 天堂任狗追 于 2011-8-24 10:10 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

xbox游戏有几个支持aa抗锯（印象中只有forze）？xbox支持曲面细分特效吗？3ds多边形能力差些，比特效还是不输的。

3DS做了曲面细分和AA抗锯的游戏呢？拿出来看看啊？

支持变焦的镜头就比定焦的画面强了?

支持的多就更强?什么狗屁逻辑

手机上的t1也支持shader,画面特效就比不支持shader的pica200强了?

引用:

原帖由 FantasyJim 于 2011-8-24 10:10 发表

发一张被压扁，而且低画质，还有TGBUS水印的图，来对比下面那张风格完全不同的游戏截图，想证明你的智商下限么？

那你拿一张你觉得好的画面出来啊

引用:

原帖由 rinlord 于 2011-8-24 10:09 发表
支持dx10的9系显卡就比只支持dx9的8系显卡一定强了?什么逻辑

原來NV2A對比PICA200是9400GT和8800GTX的關係