没玩过的都说画面不好
玩过的都说画面很好，真奇怪……

引用:

原帖由 痴汉妊娠生GK 于 2011-8-18 18:21 发表

Xenoblade的画面确实比较烂，但是场景的表现其实很不错的，有一种很独特的艺术感，可惜被Wii的标清画面掩盖了。
好比如穿过吊桥看到瀑布那段，很壮观，给人一种很惊叹的感觉，但不是惊叹贴图，画面表现这些。
看 ...

引用:

原帖由 flies 于 2011-8-19 07:44 发表
论画面，FFB秒杀XB，但是最终的评价却是截然相反。

XB的神评和FFB的劣评说明RPG游戏是否优秀，画面不是决定性因素。

你看看，很多人又被没玩过了

引用:

原帖由 flies 于 2011-8-19 07:59 发表
日本AMAZON上XB和FFB的评价

337044
XB推荐度4.5

337045
FFB推荐度3

XB作为JRPG在日本AMAZON上的推荐度是本世代最高的，这是众多玩家一致达成的评论，基本盖棺定论了，XB的优秀也不是LS几位所能黑的了的， ...

怎么非黑即白呢，大多数人说的都是哪儿都好，就是画面不行，受硬件所限。这也叫黑？
比画面就去和ff12比，比评价就去和ff13比，你觉得这嘴仗有意义么？
我是等着有人出来说XB怎么怎么像WOW再准备聊聊，到现在没人说，我很欣慰

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-19 09:53 发表



你看看，很多人又被没玩过了

很多人?一共就2个人，2个人也算很多？

我玩过，劳资Wii到现在都没破解过，全正版，有资格说了吗？
这游戏画面是真不好，在wii的游戏里也算中等的，同样在42寸上玩，大乱斗和银河等游戏画面就非常干净，看起来也舒服，异度，呵呵厚

This is the best that the Wii can do, but it's not really up to modern standards.
不知这是个什么评分标准，不做出现代标准就不能得画面的高分，还是WII上有画面更好的美式RPG？

引用:

原帖由 asd11123 于 2011-8-19 10:34 发表
This is the best that the Wii can do, but it's not really up to modern standards.
不知这是个什么评分标准，不做出现代标准就不能得画面的高分，还是WII上有画面更好的美式RPG？

评价一个游戏的画面，不考虑所在平台的性能，而一味去和高性能平台对比，这编辑也挺奇怪的
按照这个所谓的现代标准的话，DS那些就没法评了

玩过的都说了，可能是因为场景比较大，这游戏人物建模比较差，其他都是wii级别的。上面也有对比了，除了明显人物没ff12好，其他基本就是wii对ps2的层次。考虑到是个小厂作品，要求别那么高呃。高清时代480P好不好有什么战的意义嘛。都说这游戏好，就忍受一下渣建模好了，我正在下呢。

看来有人眼红了

最后的结局应该是，某人甩下一句“居然用06年的主机跟01年的比，切～～”然后拂袖而去

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-19 09:36 AM 发表

远景都是贴图罢了，所谓大小没有意义

人家的场景是可以跑的范围是很大很大的。不像那FF10只能用切换场景和贴图来装蒜。

不服么？你从FF10和FF12里也给我找个和エルト海那么大的水域给我单人游上一圈我看看。

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-19 09:42 AM 发表
要说顺眼程度，你帖的这些还不如ff10标题画面，那个场景够“大”吧...

我说了，拿起你的手柄，把你的人物给我挪到那些所谓的大场景里去。

恩，不用修改恐怕还真是困难啊。

这种日式rpg场景“大”有什么用？互动范围还不就是周边一点视野么，你对远景中的物件有什么想法吗？

都被沙盘游戏秒杀啊

这游戏我也就玩了个开篇，画面真不想说什么了，预算可能是比较紧，不过你贴的图来看我也看不出什么，难道远景画的广阔点就是场景大了？

这种日式RPG人物刻画细一点有什么用？还不是东方式的大眼球，你对那些狗牙的贴图有什么想法吗？

都被HG游戏秒杀啊。

这句式还真好用啊。