感觉认真为3D做特效的影片不多，而整个影片的感觉用2D呈现也不会有明显落差，目前就是个卖点而已。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @rb  于 2011-8-9 23:11 发表
有句刚句，我看的普通2D版和imax版，觉得imax版也就这样了。

有机会看看萝卜特泽米基斯的几部3d片，此人的极地特快，贝奥武夫，怪兽屋还是圣诞颂歌都是3d镜头设置相当棒的，一般说阿凡达3d震撼的估计之前3d看得少，其实阿凡达并不算3d片中很出色的片子，尤其是最后的大战，几乎没有立体感克言

如果表现的好，怎么可能没有加成。

只不过现在3D处于探索期，而且客观限制很多罢了。

posted by wap, platform: iPhone

3d对我来说减分啊，黑的恶心。

posted by wap, platform: iOS

我觉得动画片的3d效果是最好的

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

对票房有加成

posted by wap, platform: UC

迪斯尼公园的米奇幻想曲才是最强的3d

像阿凡达那样就很好。
3D就是一很好的商业噱头，至少我个人去影院的动力更强了。
2D的话可能在家里上高清凑合了。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

只有那种主动式的眼镜，对色彩和亮度的损失才算稍微小一点。

最不能忍的就是红绿眼镜了，对3D算是个亵渎。

生化危机4和功夫熊猫2的3D都不错啊，不很暗。还有哈7最后BOSS破碎那段感觉不错。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2011-8-10 08:55 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

只有那种主动式的眼镜，对色彩和亮度的损失才算稍微小一点。

最不能忍的就是红绿眼镜了，对3D算是个亵渎。

你搞错拉，主动式事楼主说的xpand，3d效果最差了，眼镜超重，因为有电池

同感

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

引用:

原帖由 @KIRITE  于 2011-8-10 09:09 发表
posted by wap, platform: UC

你搞错拉，主动式事楼主说的xpand，3d效果最差了，眼镜超重，因为有电池

不会吧，我在星美就用的是主动式的啊，一点都不重，很轻，镜片也不大，中间有个信号接收器，挡住了就和裸眼看一样了。我有一次碰到没电的了，后来又换了一副。色彩和亮度损失极小啊。

动画效果强

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-8-10 09:25 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

不会吧，我在星美就用的是主动式的啊，一点都不重，很轻，镜片也不大，中间有个信号接收器，挡住了就和裸眼看一样了。我有一次碰到没电的了，后来又换了一副。色彩和亮 ...

你是成都还是重庆的，我上网查查看是什么技术，因为楼主说的Xpand就是你说的这种主动接受设备，暗的一塌糊涂。