引用:

原帖由 toshiya115 于 2011-7-22 18:14 发表

那个是特例，双离合里同样有RICARDO为威龙1200NM发动机打造的怪物级别变速箱。  可以承受520NM不代表急加速时钢带不打滑，BM测试LS600H那一期我记得加速贼慢比LS460快不到0.2秒好像...

官方数据都一样,6.4秒.

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2011-7-22 17:50 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

a4也是cvt啊。。
说白了就是便宜货啊。。

2.0T的A4我开过，起步油门大点照样打滑。如果他用DSG的话，那这A4要快的多。

引用:

原帖由 隆子的三少爷 于 2011-7-22 17:51 发表


LS600h的CVT可是承受520NM的发动机+300NM的电动机的哦，就算峰值不重叠，最低限度也有520NM了。难道火星科技？

因为雷克萨斯这套CVT根本就不是用钢带的，而是用行星齿轮，这套东西没有钢带的打滑情况。
去找个广丰的4S店，试驾一下混合动力的凯美瑞，地板油门的感觉吧。

其实新骐达的cvt也带行星齿轮的。。还是有点分别。。
另外看过很多juke的cvt加速视频，车重和轮子更大~
但就是比骐达给力，这个我看跟成本是分不开的。。

posted by wap, platform: iPhone

Cvt女人老人专用 等于贴在脸上了 james may都他妈开430

posted by wap

引用:

原帖由 @Romeo  于 2011-7-23 01:52 发表
posted by wap, platform: iPhone

Cvt女人老人专用 等于贴在脸上了 james may都他妈开430

430是不是没上过纽北？梅对纽北怨念很深

引用:

原帖由 rb 于 2011-7-22 21:02 发表

纯机械机构的传动系机械效率（也就是你说的传动效率），一般乘用车都在0.92左右，但这是从变速箱输入轴到传动轴到车轮半轴的最终结果，还不只是变速箱本身呢。
您现在MT机械效率就来个0.8，叫效率为0.87的液力变矩 ...

肉饼哥我错了，我应该说转换成轮上功率的效率...

引用:

原帖由 T39的故事 于 2011-7-22 22:09 发表



因为雷克萨斯这套CVT根本就不是用钢带的，而是用行星齿轮，这套东西没有钢带的打滑情况。
去找个广丰的4S店，试驾一下混合动力的凯美瑞，地板油门的感觉吧。

原来如此，那这玩意根本就不能算作传统意义上的CVT。

引用:

原帖由 总理 于 2011-7-22 13:04 发表
我印象中翼神的CVT和MT的轮上功率相比，反而是CVT的看上去更靠谱
排除翼神MT比较差以外的原因
是不是CVT比较适合NA发动机呢？

翼神2.0MT到轮上实际是82-85%
CVT的只有72-78%

效率差应该费油啊，那CVT省油又是为什么？

引用:

原帖由 dadacool 于 2011-7-23 20:59 发表
效率差应该费油啊，那CVT省油又是为什么？

CVT从原理上来讲，少了离合器分离，少了这部分的损失，但是实际上……

引用:

原帖由 dadacool 于 2011-7-23 20:59 发表
效率差应该费油啊，那CVT省油又是为什么？

轻度使用的时候钢带不打滑，加上无间断的变换速比可以使发动机保持低转速。但是马力机上是要取得一个最大马力值的，不管是MT还是CVT转速都要拉至6000转以上，这时候低效率就开始显现了。