CR在皇马，踢得也不像传统核心。

但是他是不是核心呢？是！

因为他要球，就有球。

他想一个人从中场突到禁区前一脚浪射，队友不敢废话，必须积极穿插。

272踢得像个核心，但是不是核心，但又做不到迪玛利亚这种边路单挑能力，所以被鸟叔后来拿下。换上三后腰。

三后腰的皇马，CR更有绝对的球权了。

想象一下，如果巴萨中场没有哈维、小白，而是三个马斯切拉诺，那么前场这三个人，谁是第一球权选择呢？必定是梅西。

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-7-5 09:43 发表
CR在皇马，踢得也不像传统核心。

但是他是不是核心呢？是！

因为他要球，就有球。

他想一个人从中场突到禁区前一脚浪射，队友不敢废话，必须积极穿插。

272踢得像个核心，但是不是核心，但又做不到迪玛利 ...

老师这东拉西扯一堆来跑题的功力太深厚了。

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2011-7-5 09:40 发表
posted by wap, platform: Nokia

梅西打的好的时候没有进球，梅西打的不好的时候有进球。扯什么一脚出球，你无非是要所有人给梅西做墙。然后看他无美感地突突突。告诉你，这不可能。

因为上半场是教练排练打法，下半场直接放弃了，改用球星策略，这个进球，不是战术执行的结果。

用张合理的话说：进了也不合理。:D

如果阿圭罗能够每脚射门都进世界波，一直到拿世界杯，那可以这么踢。

为啥一定要给梅西球？他智商那么低只有4，拿了球也射不出去，射出去了也进不了，智商还只有4。

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2011-7-5 09:44 发表
posted by wap, platform: Nokia

他凭什么做指挥官？没那个能力，上场了指挥权还是要易主。还是靠脚，即使教练的嘴也解决不了问题。

我靠你这话神了。

教练要没这权利，也就别当教练了。

引用:

原帖由 索菲亚の骑士 于 2011-7-5 09:46 发表
为啥一定要给梅西球？他智商那么低只有4，拿了球也射不出去，射出去了也进不了，智商还只有4。

啥时你的智商成及格线了？:D

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2011-7-5 09:48 发表
posted by wap, platform: Nokia

我靠，梅西进球才叫合理？看来阿根廷不合理很久了。

没错，不合理很久了，一直踢得很别扭。

德米凯利斯在拜仁的运气一直很好，他当后卫也能让拜仁打进欧冠决赛，但是这不说明德米是世界优秀中后卫。

最后还是被清洗。

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-7-5 09:47 发表


我靠你这话神了。

教练要没这权利，也就别当教练了。

凭什么指挥官是梅西不是特维斯? 论贡献，论能力，论领袖气质，特维斯秒杀霉球几条街。霉球没有西班牙那7个小矮人帮衬就是个战斗力为5的路人甲。

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2011-7-5 09:51 发表
posted by wap, platform: Nokia

靠，那教练要你梅西去后腰拿球了吗？没有，那你梅西公然违抗教练，废了吧！

可以废啊。

我支持巴蒂斯塔废梅西。

只要你能带队拿美洲杯、世界杯，没问题。

你要废人，就要拿出成绩来。

我觉得吧 其实1945老师是梅黑
你们都上了这个狗日的大当了，再说老师的智商只有3比梅西还低，你们上他的当一定都是智商只有2.

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2011-7-5 09:54 发表
posted by wap, platform: Nokia

教练安排了一个废物般的核心，确实可以不当了。

喷了，FEFE看来真没当过领导啊。

你一直在唯才是举，你忘了，组织结构里，团结一心，往往比个人能力更有作用。

心不齐，队伍没法带。

要么把梅西废掉，要么废掉特维斯，一山不容二虎。

我不是梅西个人球迷，我是“单核论”的支持者。

只是在单核选择上，我支持梅西而已。

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-7-5 09:55 发表


可以废啊。

我支持巴蒂斯塔废梅西。

只要你能带队拿美洲杯、世界杯，没问题。

你要废人，就要拿出成绩来。

你要废特维斯的时候怎么没这么多话？

巴萨之所以是多核，从小一起长大，关系很大。

尽管如此，外人不知道里边的等级制度。

米兰有骑士桌，巴萨未必没有。

全世界还有第二个俱乐部强队，是多核吗？

皇马？曼联？

引用:

原帖由 ValuePack 于 2011-7-5 09:59 发表


你要废特维斯的时候怎么没这么多话？

特维斯在曼城几乎就是单核，而且队友都很强。

但是多次被曼联击败。

没有比灭老东家更能证明自己的了，但是特维斯都没做到。