葡萄牙前十年，传统打法一直是中间单箭头做球，两边锋两翼齐飞。

中间要么是保莱塔这种做球能力很强的，要么是努诺戈麦斯、阿尔梅达这种冲击力很强的。

2004年欧洲杯亚军和2006年世界杯前四，都是靠菲戈这种正统边前卫、德科这种正印中场来实现的。

CR在2010年世界杯，与队友就很不默契，特别是对西班牙一战，CR下半场几乎失踪。

可见，这些从小就登陆豪门，和同年龄段国家队队友基本没怎么一起踢过球的球星，都在默契程度上遇到问题。

意大利、西班牙为什么能拿世界杯？除了实力强，大多数球员都效力本国联赛，几乎都集中在两三只强队，造成配合默契，也是非常关键的因素。德国纵然单个实力不算突出，但是团队作战能力强，也是默契的原因。

当然，英格兰除外。:D

努诺戈麦斯、阿尔梅达这种冲击力很强的

看到这段我就瞎了,我天真的认为你在说反语.

posted by wap, platform: Nokia (E71)

巴西呢？能解释一下么

最后一句太坏了

那为什么巴西法国可以拿冠军
CR还凑和了,人员配置比较合理,都肯为CR服务
我跟这阵容向来就有问题

引用:

原帖由 ms3m 于 2011-7-2 21:01 发表
努诺戈麦斯、阿尔梅达这种冲击力很强的

看到这段我就瞎了,我天真的认为你在说反语.

没看过国家队比赛，别胡说。

有的球员，俱乐部可能踢得屎一样，到国家队永远是英雄。

戈麦斯在弗洛伦撒和本菲卡我都没印象，但是葡萄牙每届大赛，我对他都有印象。

这就是天生为国家队踢球的球星。

就和你看梅西在巴萨和国家队很难想象是一个人一样。

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2011-7-2 21:02 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

巴西呢？能解释一下么

巴西从来就不以默契见长，而是以个人能力见长。

巴西平均个人能力如果是100分，那么全世界强队，能上90的，我看找不出一两个。

所以巴西自从24年无世界杯后，一直采取的就是稳固中后场，前场靠单干或者两三人小配合，拿了两个冠军一个亚军。

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @gunbird2  于 2011-7-2 21:05 发表
巴西从来就不以默契见长，而是以个人能力见长。

巴西平均个人能力如果是100分，那么全世界强队，能上90的，我看找不出一两个。

所以巴西自从24年无世界杯后，一直采取的就是稳固中后场，前场靠单干或者两三人小 ...

那你阿不也是一样么

阿根廷跟巴西的最相似了，都是球员出口的最大国，想靠俱乐部默契度出成绩基本属于扯淡，靠的就是个人能力

我阿和西班牙这种20脚以上连续传球进球的镜头，巴西这20年基本没有过。

巴西大多数进球，传球都是三脚以内。

前锋有速度，有个人技术，只要跑出空挡，一脚塞过去，就进球了。

巴西这20年也没追求过控球率。

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-7-2 21:05 发表


巴西从来就不以默契见长，而是以个人能力见长。

巴西平均个人能力如果是100分，那么全世界强队，能上90的，我看找不出一两个。

所以巴西自从24年无世界杯后，一直采取的就是稳固中后场，前场靠单干或者两三 ...

问题是巴西配合很流畅啊,基本上都能以射门为终结一次进攻
阿根廷传球经常被断

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2011-7-2 21:07 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

那你阿不也是一样么

阿根廷跟巴西的最相似了，都是球员出口的最大国，想靠俱乐部默契度出成绩基本属于扯淡，靠的就是个人能力

问题是阿根廷因为是西班牙和意大利后裔最多，所以骨子里还是拉丁整体足球的思路。

简单来说就是你阿的个人能力不足以玩巴西那套，玩团队足球，球员之间又不够默契咯

引用:

原帖由 水上飘那个猪 于 2011-7-2 21:07 发表


问题是巴西配合很流畅啊,基本上都能以射门为终结一次进攻
阿根廷传球经常被断

那是你没看过巴西不流畅的时候，比如2002年世界杯预选赛。

巴西那配合跟屎一样，最后基本全靠个人能力解决问题。

梅西如果能当R9用的话，问题是我们还能找出里瓦尔多和小罗吗？

萨队如果能克隆卡福的话，那么卡洛斯谁来扮演呢？

而且巴西虽然玩的是个人能力，但是之间的配合从来不少，只是更高效而已

我觉得没西发挥很正常,即使回撤中场拿球也可以带球推进,问题是梅西传到别人的脚下,这球就被断