posted by wap, platform: HTC (Nexus One)

有些煞笔宁可相信数据也不相信自己的眼睛。
另至艾总，根本不用ab对比，直接拿台9023过来，一眼就够了，渣颜色，不解释

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @mazdaism  于 2011-6-21 08:19 发表
posted by wap, platform: HTC (Nexus One)

有些煞笔宁可相信数据也不相信自己的眼睛。
另至艾总，根本不用ab对比，直接拿台9023过来，一眼就够了，渣颜色，不解释

我觉得，看惯了也就忍了，真的。

举个例子，国产的电视和合资的电视，屏幕差异要更大吧，谁也没见看多了把自家国产电视砸了的。

posted by wap, platform: HTC (Nexus One)

你既然用到了 忍 ，那就是也认为s屏垃圾咯，本帖的分歧也是在此，能不能接受垃圾又是另外一个问题了

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

a屏妥妥的，反正s屏也显示不了什么真正的色彩，都是脑补出来的。。

posted by wap, platform: HTC (Nexus One)

如果真的s屏好，厂家为什么放着便宜产量大s屏不用，非要等a屏不够了才出s屏
狐狸这么维护s屏，让我小人揣测一下，其一定在朋友那显摆那台究竟是他自己还是朋友买的仍是个谜的9023的屏幕就是好啊就是好。。。

眼都闪瞎了啊。。。强力技术贴啊，长见识了
难道这3页都是因为屏的问题？楼主说的不是亲生儿子，还有别的原因吗？

去年12.28爱丁堡carphone warehouse入的

引用:

原帖由 kamuiyay 于 2011-6-21 08:36 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

a屏妥妥的，反正s屏也显示不了什么真正的色彩，都是脑补出来的。。

从相机到音响到屏幕哪有东西敢说谁敢说自己真正？

但是接近真实才是这些设备的初衷。

任何一个评测都会说是SLCD更接近自然。

也许OLED还真就是动画屏，因为动画里的颜色无所谓自然。

至于手机，显示文字的要求肯定高于图像--，靠手机装点门面的人除外，不过忽悠别人，黑色真黑就是高级货，那是需要昧着良心的。




早在手机之前韩国iriver那个什么clix就拿这个打屏幕牌高贵牌了，其实到头来就是卖黑，屏幕艳得一塌糊涂，还有后来N85、N86。


不可否认真有人吃这一套，我用W899的同学说这屏真黑，一看就是高级货。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-6-21 09:13 编辑 ]

我日
居然分的这么清楚

http://bbs.gfan.com/android-1688898-1-1.html

发表于 7 小时前 | 只看该作者
[使用心得] 说说Galaxy S2入手一个月的体会！客观详实～哥不黑心～

办公室, I9000, 手机, 论坛, 色彩
手机已经用了一个多月，已经很久没发帖了，今天实在忍不住了，这论坛怎么写手那么多？

这里，我不会说优点，我就是挑屏幕缺点，就对着那些恶心的人。

1.谁都知道SA屏明显白色不彻底，偏蓝色，为什么总有人要说假话呢？还白的很彻底？

2.提升了个50%我真不知道，因为没用过I9000，颗粒感依旧明显，办公室用MT701的都能看出来，别再说什么要多近多近才能看出来之类的，你看了就明白了。

3.色彩是极度鲜艳，鲜艳到失真。红的更红，蓝的更蓝，绿的更绿，对单色表现，我真的是失望，别再说色彩还原能力强了，

相机拿起来不用拍，就对着那些单色，屏幕上看着就知道颜色变了。你要说我拍摄技术问题，我无言以对，反正你们总找的到理由。

我当初是冲着屏幕色彩，才会在货上市后立马入手的，不然都会等它跳水。

入手这么久，对速度性能之类的，没有任何郁闷。

但屏幕这块，我觉得我还是站出来再次说下，给一些还未入手却犹豫的兄弟们一些参考，有些东西不要期望太高！

  眼睛只喜欢偏冷偏青风格的路过

暖色光
暖色光的色温在3300K以下，暖色光与白炽灯相近，红光成分较多，能给人以温暖，健康，舒适的感受。适用与家庭，住宅，宿舍，宾馆等场所或温度比较低的地方。
冷白色光
又叫中性色，它的色温在3300K到5300K之间，中性色由于光线柔和，使人有愉快，舒适，安详的感受。适用与商店，医院，办公室，饭店，餐厅，候车室等场所。
冷色光
又叫日光色，它的色温在5300K以上，光源接近自然光，有明亮的感觉，使人精力集中。适用与办公室，会议室，教室，绘图室，设计室，图书馆的阅览室，展览橱窗等场所。

posted by wap, platform: Samsung (亲生二儿子)

求JS！

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

飘过

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

引用:

原帖由 @burnfox  于 2011-6-21 08:57 发表
从相机到音响到屏幕哪有东西敢说谁敢说自己真正？

但是接近真实才是这些设备的初衷。

任何一个评测都会说是SLCD更接近自然。

也许OLED还真就是动画屏，因为动画里的颜色无所谓自然。

至于手机，显示文字 ...

你看，这不就开始脑补了么。请拿出相关评测数据来说明一下s屏的灰阶和色彩的delta E偏差多少，我倒要看看s屏有啥资格说自己真实。都是偏色屏没啥资格多叫。