posted by wap, platform: Chrome

没看懂这帖子的意思

posted by wap, platform: Firefox

黑底屏一直以高端自居,夏普,富士通的黑底屏一直價格很高
其他的廠商直到oled前好像都沒有見過幾款黑底屏
我再貼一次吧

a屏自發光,在黑底,色彩上要好,液晶分子排列的特點適合顯示圖像和動態影像(是TV LCD採用的類型)
s屏led背光,在文本顯示上要優,適合顯示顯示文字和表格,所以看上去要銳很多,其實色彩我覺得虛
amloed三棒紙產能不足,htc換了s屏繼續生產,g7也相應地換了s屏,下面的鏈接有屏攝對比
http://www.diypda.com/viewthread.php?tid=143797

引用:

關於s屏和a屏的區別,可以看:
這裡;N1的A屏，S屏的完全比较，到底是S好，还是A好
http://bbs.gfan.com/android-233207-1-1.html

這裡;New Nexus One AMOLED vs. SLCD article published
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=788604

這裡;Nexus One SLCD vs. Nexus One AMOLED showdown – which screen technology is better?
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=788604

還有這裡:這一篇科學實驗報導讓Nexus One的AMOLED螢幕遜色不少
http://www.mobile01.com/topicdet ... amp;p=1&cache=0
Nexus One 的屏幕采用 PenTile 像素排列方法，每個像素僅包括兩個亞像素（綠、紅；綠、藍兩種組合）而不是通常的三個（紅、綠、藍），見下圖：

理論上說，每個像素缺少一種顔色問題不大，顯示驅動可以用臨近的進行顯示。但實踐中這對軟件要求更高，而且圖像很可能會産生僞影。此外 800×480 的 PenTile 顯示屏像素僅有普通 800×480 LCD 顯示屏的三分之二，PenTile 顯示的圖像沒有那麽銳利。（因此 Nexus One 的屏幕明顯不如 MileStone 精細）


后兩篇需要翻x

本帖最后由 洛克狼 于 2011-6-20 22:59 通过手机版编辑

[ 本帖最后由 洛克狼 于 2011-6-20 23:04 编辑 ]

看看GS2的SA+都改进了什么：像素排列回归正常、颜色可调。

这就确认了SA的缺点。

而对比度高是原理决定的，先天的，倒不是技术上的结果。

而彩色屏幕最重要的功能是再现，如果修饰过度那就叫化妆，显然只能再现黑色还不够。

而价格高是因为它良品率低，如果相同的良品率，它的成本应该是低的。它是初级阶段
的低成本方案，贵只是因为不成熟。

液晶屏显示亮色比AMOLED省电，显示暗色更费电，所以日常应用，区别不大，而原生黑色为主的Android上，AMOLED讨到了便宜。


幸好三星自己也知道这屏幕的毛病，一直在改进。
http://smartphoneblogging.com/20 ... chnology-is-better/

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

手握所谓的非亲生二儿子，觉得毫无必要纠结亲生与否，完全可以满足需求。

LZ无聊
至于这个屏幕，我觉得色彩的确有点太艳，看着累，不过让我换SLCD我也不愿意，现在不用壁纸，直接一个黑屏，太酷了

不过就是一丘之貉，除了脑补和骂人也说不出来啥。

谁说AMOLED一无是处了？只不过个人认为现阶段相比LCD它不算正常产品。

http://en.wikipedia.org/wiki/Organic_LED#Advantages

说OLED有五个优点，十个缺点。

讽刺的是成本和电力消耗同时存在于优缺点中。

未来的成本优势还未实现，现在成本高是缺点。
是否省电要看显示内容（多数图片耗电是液晶的60-80%，但是白色为主时，耗电却是液晶的三倍，所以上网它反而更费电）。

两个缺点都跟偏色有关。

如果雷老板拿GS2的最新屏来说说也就算了，9020的老技术也值得骄傲么，还把9023排除出Nexus S的队伍。

另外SLCD和IPS一样都是液晶的一种，一样可以做成3.5寸960x480。

http://www.fonearena.com/blog/34 ... -black-display.html

各自的需求不同吧,個人有個人好的標準,各家的評測貼觀點也非常清晰了.
我還是比較崇拜技術流的,手上的液晶屏幕已經夠多了,嚴重視覺疲勞,不過新版的nexus one已經沒有amoled了,話說回來,E72除了分辨率小一點,色彩來說,不和別的機紙對比也沒覺得怎麼不好,一年多下來也過來了,比起amoled的色彩和黑色,我更傾向於滿足于擁有一塊amoled屏幕的設備這種慾望

屏攝神馬的,最靠譜了,剛剛在小惡魔上看到的:
【全員集合】Super-LCD 的Desire與Nexus One、i9000、iPhone4的螢幕比較

引用:

1. Super LCD的Desire
2. AMOLED的Nexus One
3. Super AMOLED的i9000
4. IPS的iPhone4
5. TFT的X10
(2010.7.26)
HTC系列手機將導入SLCD螢幕
HTC DESIRE與NEXUS ONE將於近期配備此新款螢幕

台灣桃園（西元2010年7月26日） - 全球智慧型手機領導者-HTC (宏達電，股票代號:2498；以下簡稱『HTC』)今日宣佈，HTC系列手機將於今年夏季末，正式開始導入Super LCD(SLCD)螢幕，包括HTC Desire與Nexus One都將於近期採用。SLCD螢幕的色彩自然而平衡，對比清晰，視角寬廣且更為省電。

HTC執行長暨總經理周永明表示：「多款目前市場需求極高的HTC手機中，又以3.7吋螢幕的機型最受歡迎。最新的SLCD顯示技術能夠快速提升我們的生產能力，來滿足更多消費者的需求。SLCD螢幕除了能夠為消費者帶來媲美目前HTC手機3.7吋螢幕的視覺體驗外，還有許多如省電等優勢。」

SLCD是最新一代的LCD技術，性能更優於之前的LCD面板。單就電源管理效能而言，就提高了五倍之多。Sony最新的VSPECⅢ™技術所開發的SLCD螢幕也為消費者帶來了更佳的視覺體驗與更寬廣的視角。
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=9652

紅


藍


綠


[ 本帖最后由 洛克狼 于 2011-6-21 03:40 编辑 ]

posted by wap, platform: Firefox

还是ARC的色彩好

其实女人化妆才出门,你不会见一个女的就让她卸妆,不然就不是真实的她,我不拿手机做图像处理工作,我觉得鲜艳更讨巧,就好像音乐播放软件里,有不同的音响效果设置,而不是仅仅输出最正确的原音

长见识，原来9023被称为私生子！

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

9023成私生子勒……

posted by wap, platform: Chrome

我靠，巴掌大的屏幕还挑剔啥……

没有AB对比，能看出好坏？

posted by wap, platform: HTC (Nexus One)

。。。9023那垃圾屏幕我看和狗屎摩托也就伯仲之间，发冷偏青，完全不能忍受，相比之下我宁可颜色偏暖