另外，BIO CV这段公案，我还真不确定~~~
说没关系是因为上上周左右这里的那个讨论帖~~如果说那次讨论还没结案，那么请大家找到决定性证据了麻烦通知一下楼主。

CV绝壁神作好伐！！！~~~~ :o :o :o

引用:

原帖由 坳由根 于 2011-6-20 20:50 发表
另外，BIO CV这段公案，我还真不确定~~~
说没关系是因为上上周左右这里的那个讨论帖~~如果说那次讨论还没结案，那么请大家找到决定性证据了麻烦通知一下楼主。

不要感情用事。
说煞笔SEGA黑的是我，不过我只是沿用了楼主说的那人说的煞笔SEGA青的说法。

这不是什么公案不公案的问题，也不是什么确不确定的问题，而是事实存在的。
要能服人，首先自己要有充分的底气。
阁下可以先去了解下股份公司的含义，然后再看看该会社（公司）官方主页的历史变革资料：
http://www.nex-ent.co.jp/Company.html
1997年08月 株式会社セガ・エンタープライゼス（当時）の100％子会社化

关于CAPCOM的几次经济危机，既然你已经知道了皮毛，那完全可以再深入一下，当初的很多日版的日本游戏业界的评论书籍和杂志中都有相关介绍。细节复杂，不在这里赘述。

还是请稍叙述一下吧~~
没有人会觉得累赘的~~

BIO123和CV就像美剧和日剧的差别
这么多作最不恐怖就这作了 (5代面对一群暴民 还要立定描准开枪还是很恐怖的)
还有弟恋姐 兄弟乱这些重口味
看完CG我还以为Claire像Wesker一样嗑药了 但回到游戏里又变回憨憨的.....
连三上都道歉了 能神的去哪
这CV真是出自三上的手笔吗？

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2011-6-20 18:44 发表

http://club.tgfcer.com/thread-6330213-1-3.html

看了。。
有些sega青还真恐怖。。
而且肯定是30+的人了。。

a9那帮小p孩相对来说真是毛毛雨啊。。

我也认为CV很好玩........当年一口气通掉，意犹未尽啊，后来PS2版又通了一次

手感的cv木有，这玩意算游戏性核心，由此推断，一定不是bio的一贯系列作品。谁有兴趣把staff截图来解析下。

引用:

原帖由 ms006z 于 2011-6-15 09:23 AM 发表
前几日在S1看到某老玩家分析，确实被动摇了原先对Veronica的认知：
首先，这个游戏和sega基本上关系不大～所谓的sega代工是徐老师（王俊生？）杜撰和一些傻逼sega青YY出来的～

徐老师和王俊生是两个人
前者也叫 DARKBABY，后者就是叶姓某人了……

只知道CAPCOM出了两个人,其余都是SEGA的人,做的CV

反正总觉得CV少了点CAPCOM的细腻,这和DC的机能表现这种3D建模很不完善也有关系

SEGA的,我觉得还是SS的DEEP FEAR好玩

CV太拖沓了

CV  DC上通的第一个游戏；每天只能打2个小时，玩的不亦乐乎～

果然是SEGA的杰作
把硬派人物都偶像化了
剧情也很肥皂 怪错三上了

引用:

原帖由 坳由根 于 2011-6-20 20:43 发表
那个煞笔SEGA黑就是我！都说sega青不要脸，我以前还真不信~

capcom3次神奇复活，请告诉我哪次是靠sega的救助！

第一次是80年代末，靠cps的ACT大爆发和街霸2的无敌人气。sega作为日本街机业的老大没有把迁本赶下 ...

只说二个细节就足够证明你这一大堆分析的不靠谱：
1、上世纪80年代时候，街机产业是NAMCO和SEGA两强体制，SEGA直到90年代中期才取得优势，那时候街机业的教父是中村雅哉！

2、财报显示初代《ROCKMAN EXE》虽然突破百万，但是毛利润不过约20亿日元，根本不足以扭转当时CAPCOM的危机！！

事实上掌机游戏利润低是众所周知的事实，除了口袋妖怪以外没有任何一个游戏可以完全支撑企业根基，即便MH也是，口袋妖怪能够大赚是因为任天堂市场战略出色，授权周边产品非常火爆。
PS:这也是我目前认为携带HD化是一个危险方向的原因，携带游戏的定价决定了利润率势必低于传统家用游戏。

引用:

原帖由 KAGE 于 2011-6-21 17:11 发表
SEGA的,我觉得还是SS的DEEP FEAR好玩

CV太拖沓了

一个妈生的