posted by wap, platform: Chrome

ugmbbc发布于 2011-06-10 13:15:21|1773 次阅读 字体：大 小 打印预览      

感谢手机软件开发的投递
目前就发布时间来看 Android 3.1已经发布，iOS 5还要过几个月等iPhone 4S上市，而WP7的芒果估计要到9月份了。很多开发者对Android 3.1、iOS 5和Windows Phone 7.1 Mango之间新特性的对比还不是很清楚。下面就三大平台的最新版开发特性作对比:



1. NFC移动支付，目前Android 2.3开始就支持NFC，而iOS 5仍然没有动作，而可怜的Windows Phone 7.1 Mango似乎还不知道NFC是何物。
【这个东东超好玩，别以为国内不支持，S1已经有人读取了公交卡和公司门卡的数据，直接用二儿子替代这两者了】

2. ADK开发，对于周边硬件的开发，Google Android提供了ADK开发包，我们可以当做是一个USB的扩展辅助，帮助Android识别其他设备的USB通讯协议，如果哪天Google整出个类似DDK那就更有意思了，而iOS似乎只对知名厂商提供支持和授权，WP7.1这些还看不到任何迹象，最终应该还是只有OEM能开发吧。

3. 多任务支持，Android与生俱来就支持多任务，这似乎也是Linux的优势，而iOS从4开始支持伪多任务，就是让当前线程挂起处于休眠状态，处理完其他任务后再唤醒，这样iPhone一直无法挂QQ，不过Windows Phone 7.1开始支持多任务和Android一样，可以挂QQ了。

4. 来电控制，Android提供了开放的API，可以开发来电防火墙，显示归属地，或者是处理自己的应用当来电时保存状态，挂断电话后的状态做处理，而iOS必须越狱并使用非官方SDK方式实现，目前Windows Phone Mango对电话方面没有任何支持，而早期的Windows Mobile我们可以方便的处理RIL层，似乎微软现在封闭了。

5. 高性能计算，Android从1.5开始支持NDK，可以使用C/C++开发性能敏感的算法或3D GL图像相关的显示，从NDKr5开始支持精简的C++ STL标准库，iOS使用的Objective-C也可以很好的支持ISO C和C++，不过目前WP7只能用C#或VB.NET这样托管语言编写，而早期的Windows Mobile是支持Dot Net Framework和Native C开发的，似乎高端的体验度要大打折扣了。



6. 界面定制，Android可以很轻松灵活的更换界面主题，而iOS的封闭官方是不允许的，WP7由于界面比较简洁功能较单一，并不是很有竞争力，至少Android变身iOS和WP7的界面来说很轻松，而桌面的Widget小插件的趋势和优势已经显现出来。微软作为小插件的领跑者早在Windows Vista推出了Gadget的侧边栏小插件开发接口，但这一概念似乎在Windows Phone上荡然无存。

7. 固件升级，Android目前的固件升级是比较头疼的，由于厂商较多，改变的更多，硬件的限制不是很严格导致固件不统一，目前Google不开放Android honeycomb的代码也是防止山寨厂商推出低配的平板降低Android 3.x的体验度，而iOS的更新还是比较频繁的，但大的改变并不是很多，有些更新对于一般人可以忽略不计，而Windows Phone的更新目前存在危险，Nodo更新导致部分WP7手机变砖等问题这让微软官方很难堪。



整体而言，目前Google Android从新特性和发展已经完全领跑了移动市场， 而微软似乎除了界面的改变适应电容式触控外，变得更封闭更不完善了，iOS仍然走老的路线，在产品线上有些单一，而微软虽然得到了硬件厂商的支持，但软件就老版本的Windows Mobile来说仅仅是CE的版本号升到了7.0换了皮肤和中间件，较过去去除了C/C++开发，增加了XNA这样的游戏开发框架，目前来说前途还不是很明朗。

posted by wap, platform: iPhone

看看

posted by wap, platform: iPhone 3GS

喜欢jun的科技文章

感觉这个文章稍微片面了一点

posted by wap, platform: Chrome

求一的方法

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @xu33  于 2011-6-10 13:52 发表
posted by wap, platform: Chrome

求一的方法

有好几种软件，可以将公交卡之类的资料读出来，然后存放在手机里面，到时候用一下，就相当于刷卡了。

当然那，要NFC技术的卡才能读，别的卡读不出来的，所以并不能通吃市面所有的卡

android全面制霸

只要看了楼主ID 不用看也能明白文章内容 android无敌 ios一般般 WP7垃圾

剥去壳子来说“linux无敌 darwin一般般 wince垃圾”并没说错
但是消费产品不是拼技术力，要纯拼技术力在正统BSD面前linux内核代码质量都是战斗力5
不过我也看好Android和WebOS在工业级的表现，傻逼wince早该死了

3. 多任务支持，Android与生俱来就支持多任务，这似乎也是Linux的优势，而iOS从4开始支持伪多任务，就是让当前线程挂起处于休眠状态，处理完其他任务后再唤醒，这样iPhone一直无法挂QQ，不过Windows Phone 7.1开始支持多任务和Android一样，可以挂QQ了。


其它我不大懂，不过iOS也是正统BSD家族的分支，这linux的优势在哪里？

posted by wap, platform: Chrome

webos没深入弄过，Android在工业级和可定制上应该相当犀利，最近有和定制系统有关的业务，顺便了解了一下，居然还有想定制Windows的，结果非常的渣渣渣！

反观Linux，这玩意简直就是天生为定制性做的一样啊。

引用:

原帖由 焚岚 于 2011-6-10 14:32 发表
3. 多任务支持，Android与生俱来就支持多任务，这似乎也是Linux的优势，而iOS从4开始支持伪多任务，就是让当前线程挂起处于休眠状态，处理完其他任务后再唤醒，这样iPhone一直无法挂QQ，不过Windows Phone 7.1开始支 ...

这个咱们还是别自取其辱了，当年乔老爷为了找免费苦力搞了开源的openDarwin想蹭Linus面子，人家大神不止不给面子还把Darwin贬得一毛不值顺便喷了喷BSD都是“自慰的猴子”，而且咱们这darwin也不是啥正统BSD，属于mach和BSD的杂交品种只不过接口上完全兼容BSD

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-6-10 14:34 发表
posted by wap, platform: Chrome

webos没深入弄过，Android在工业级和可定制上应该相当犀利，最近有和定制系统有关的业务，顺便了解了一下，居然还有想定制Windows的，结果非常的渣渣渣！

反观Linux，这玩意简直 ...

你这个定制是定制什么，UI么
还是要把架构定制成NT啊
后者那你可真牛逼了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Gabrie_l  于 2011-6-10 14:47 发表
你这个定制是定制什么，UI么
还是要把架构定制成NT啊
后者那你可真牛逼了

UI和系统模块

多任务这个东西就是双刃剑，没多任务很不方便，但是android软件很多装了以后开机就自运行，甚至有的点了退出还驻留进程。你要懂用任务管理器或者钛备份那根本不是问题，但对我老婆这种用诺基亚都不会设置上网的人来说android绝壁是不敢让她用的