引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-6-10 15:22 发表


不做脚节省了资源，结果同屏车不如GT5，车模不如GT5，抗锯齿不如GT5，特效不如GT5，FM3有啥资格比？
我说的事实也和车没关系啊，明明在说车手的身体一部分，233MAX，转移话题还没勇气承认，真够娘们的。
IGN编 ...

－－－－－－－－－－
你说的，没脚没资格比，那对不起，车是主角，赛车游戏不是拿来比脚的，所以你的逻辑荒唐，有人拿出渣车来就是反驳你这一谬论的，跟转移话题有个毛关系，我是后加进来的，更没关系了。像个娘们般的能赖就赖，不能赖也赖，你的大招拜托收回去别老拿出来丢人。
就算车模即使不如也是不如二百多辆，其他八百辆可以赢回来。为何没资格比。
海域是先出，C2是后出，C2能在先有了海域的前提下获得好此好评已不简单，况且最出名的几家意件也颇为一至，二十多祯游戏多了去了。DF指出的是问题最为严重的关卡，并不是普遍情况，玩过的都知道炮车前后是整个游戏祯数最差的地方。
虽然分辨率AA（知分辨率必知AA）不如，但这些媒体还是早知道的，祯数只要玩过也应该知道，结合了这些，还能得出最好或最好之一。说明若是分辨率AA都上去了，天知道把神机独占秒成什么样子，就是因为分辨率祯数AA还有问题，所以保守的说了最好或最好之一。
除了IGN，哪个评画面的时候不是评一个游戏的画面整体，也就你这货坚持渣车不算。
以前论机能拿一个游戏做标准还说得过去，想不到现在对比两个游戏都得拆着比。
如果说最高效果，GT5胜我没问题啊，不过我说GT5画面整体水准不如FM3不知你有没有问题。

我不知道你从早念到晚的不敢比是什么意思，早说了一千辆一起比么。即使不敢比，也不过是有人渣车不敢拿出来。绝对不是我。
即然你说了普遍性我胜，那么结论出来了，GT5最高效果胜，但画面整体表现不如FM3。

截的是XO爆炸图，却不是XO最高的爆炸效果图，但他指着非最高说是最高。就是论据做假行为。

[ 本帖最后由 苍月 于 2011-6-10 15:59 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-6-10 15:43 发表


一般游戏的整体画面表现不会区分高模和低模，对比网站也不过是拿出一些图片做对比，然后视频是帧数对比什么的，这些图片没有一个是拿低模出来的，都是游戏中正常模型的表现。GT5这种高低模车一般游戏没有这种情况 ...

－－－－－－－
头二十米指的是两车比高模部分，后八十米是GT低模部分。

再打个比喻，就好比是一只球队有巅峰时代马拉多纳加贝利和九名中国国足队员。另一只是德国国家队。

引用:

原帖由 苍月 于 2011-6-10 15:55 发表

－－－－－－－－－－
你说的，没脚没资格比，那对不起，车是主角，赛车游戏不是拿来比脚的，所以你的逻辑荒唐，有人拿出渣车来就是反驳你这一谬论的，跟转移话题有个毛关系，我是后加进来的，更没关系了。像个娘 ...

不做脚节省了资源，结果同屏车不如GT5，车模不如GT5，抗锯齿不如GT5，特效不如GT5，FM3有啥资格比？逻辑没问题，也符合事实，某群体接受不了事实只好转移话题扯低模车，真要是反驳，为什么不直接说车而非要强调低模车呢？你后加不后加我没赖你什么啊，怎么那么纠结，就为了个转移话题？话说有人这一生没做过转移话题的事情吗？噗。
没资格比的是最高效果画面啊，谁说普遍性了？又脑补。
不好意思，除了你说那几家，还有上百家没说C2比海域2强，别说什么名气，有名的是网站，不是什么编辑，小网站也有编辑水平高的人，这些都不能说绝对了。至于DF，两次提到C2的帧数导致游戏几乎不能玩，可见帧数问题严重性了。
别YY分辨率和AA提高了，机能就那么多，还想和PS3一流比，省省吧。
你所谓的整体对于一般游戏来说是适用的，因为一般游戏部分高模低模，GT5的整体画面自然要以高模为基础。
是你要拆开比的吧，正常比就应该直接和GT5的高模也就是一般游戏的正常模型画面来比。

引用:

原帖由 苍月 于 2011-6-10 16:03 发表

－－－－－－－
头二十米指的是两车比高模部分，后八十米是GT低模部分。

再打个比喻，就好比是一只球队有巅峰时代马拉多纳加贝利和九名中国国足队员。另一只是德国国家队。

没听说过跑步跑一部分还带换人比的，笑喷了。
第二个比喻也一样，玩家可以选择全是高模车，你那个比喻直接把游戏固定死了。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-6-10 16:23 发表


不做脚节省了资源，结果同屏车不如GT5，车模不如GT5，抗锯齿不如GT5，特效不如GT5，FM3有啥资格比？逻辑没问题，也符合事实，某群体接受不了事实只好转移话题扯低模车，真要是反驳，为什么不直接说车而非要强调低 ...

－－－－－－－
转称话题是你动不动就爱放的大招，赖不到我头上。难不成还让你能赖就赖。
机能确实就这么多，所以C2这个游戏只能做到这种分辨率和AA。但不妨碍他是最好或最好之一。
GT5最高效果超FM，但FM整体画面更胜。并且GT5是撕裂王。
其他道理该说的都说了。

引用:

原帖由 苍月 于 2011-6-10 16:31 发表

－－－－－－－
转称话题是你动不动就爱放的大招，赖不到我头上。难不成还让你能赖就赖。
机能确实就这么多，所以C2这个游戏只能做到这种分辨率和AA。但不妨碍他是最好或最好之一。
GT5最高效果超FM，但FM整体画 ...

赖你干嘛，是不是转移话题你心里清楚。
所以它只能在PS3游戏中排二流。
GT5正常画面整体效果超FM，FM正常画面整体效果超GT5低模车画面整体效果。

天师很嚣张啊，怎么一到赌GT5年内是否千万就缩了？

LS转移话题来了？没印象有人找我赌啊？脑补太神了吧。

都２５０了还会有下限？在下限方面舔湿永远是TGFC无敌的

GT5是个有200辆车的游戏，另外800辆当做赠品好了：）

实际游戏过程中高模比fz3的要面数多些，当然更重要的是LOD没fz3那么抠门，车数也比fz3多一倍。不过附带效果就是赛道面数少于fz3了。

至于800辆赠品，纠结这些干啥= =抓住不放不能凸现智商优势嘛= =PD功夫慢没做够车数，和系统的表现毕竟还是要分开来看的，前者需要时间或者扩大规模就行了，后者更关键点。

引用:

原帖由 markwang 于 2011-6-11 14:51 发表
GT5是个有200辆车的游戏，另外800辆当做赠品好了：）

实际游戏过程中高模比fz3的要面数多些，当然更重要的是LOD没fz3那么抠门，车数也比fz3多一倍。不过附带效果就是赛道面数少于fz3了。

至于800辆赠品，纠结这 ...

是啊，800辆是赠品，所谓的汽车博物馆这个东西现在没人提起了，现在还有汽车文化可以继续提起

还有就是车内视角一直都是GT的强悍吧，想问一下那八百辆低模车的车内视角是怎么样的？

GT5P以前没有车内视角的吧

edit:这个帖子被捣屎棍给毁了

正解，gt4之前无车内视角。。。

嘛，嘴炮比较无聊，就我那帖里的其它部分说说好了嘛：）

800标准车问题反正是说不清楚喽

引用:

原帖由 markwang 于 2011-6-11 19:15 发表
正解，gt4之前无车内视角。。。

嘛，嘴炮比较无聊，就我那帖里的其它部分说说好了嘛：）

800标准车问题反正是说不清楚喽

当然说不清，6年+6000W刀的制作费+GT青的教父山内一典+GT品牌，你怎么想象到GT5的成品是这样？

PD在做模型的速度上确实够呛，自己规模不大又不外包，真是够慢的= =

800车的问题，好在之前有充分心理准备，还好。倒是阴影锯齿比较吓人：）