当然，如果资金极端宽裕，也完全可以把HIFI和AV系统整合成一个系统。7个中高级别的HIFI箱加7台2.0功放(每台功放用bi-wiring接一只箱子)加低音炮加次世代解码器。这种配置可以秒杀任何一套纯AV系统。但是所需的投入不是一般的高。

引用:

原帖由 waller 于 2011-6-9 12:11 发表

我还真没见过有人把独立听音室重新搞成开放式的。几乎是所有的我认识的人，都觉得器材搬到家里后没有在JS那里听的效果好，有的甚至认为JS调了包。但是没人知道，JS那里的听音室给听感带来的帮助。声音并不是都是直 ...

js那听感好的原因很多，环境是之一，调试又是另外一个大头。先说调试每个喇叭到听音位的距离是否实际测量过，每个喇叭的声压是否一致，靠耳朵听还是声压计测量，低频段是否有大的波峰和波谷，如果某一个频段比其他频段高出5个db的话便会掩盖其他频段的声音造成声染。。。当然这些都是基本的，人耳可识别的频段从40hz-40khz，其中哪个频段出问题比如造成听感的不适。而你所说的吸收 扩散便是为了使这一频段尽可能平直而采取的措施，客厅的话尽管有过多的家具或其他小物件，但你就一定这些东西的存在对声音是不利的吗。。

引用:

原帖由 waller 于 2011-6-9 13:24 发表
当然，如果资金极端宽裕，也完全可以把HIFI和AV系统整合成一个系统。7个中高级别的HIFI箱加7台2.0功放(每台功放用bi-wiring接一只箱子)加低音炮加次世代解码器。这种配置可以秒杀任何一套纯AV系统。但是所需的投入不 ...

影院追求的是速度，暴棚，和硬质这和hifi的平衡，松软，空气感是完全背到而驰的。当然高阶的hifi器材代表全面响应频率，但如果用hifi功放推的话不会很好的

引用:

原帖由 waller 于 2011-6-9 13:24 发表
当然，如果资金极端宽裕，也完全可以把HIFI和AV系统整合成一个系统。7个中高级别的HIFI箱加7台2.0功放(每台功放用bi-wiring接一只箱子)加低音炮加次世代解码器。这种配置可以秒杀任何一套纯AV系统。但是所需的投入不 ...

影院追求的是速度，暴棚，和硬质这和hifi的平衡，松软，空气感是完全背到而驰的。当然高阶的hifi器材代表全面响应频率，但如果用hifi功放推的话不会很好的

引用:

原帖由 waller 于 2011-6-9 13:15 发表

因为我根本没把影院系统当成重心，我把有限的资金主要用在了HIFI投入上。对我来说，发烧碟的声音还原要比电影和游戏里的那些压缩音轨的还原重要的多。当然，等资金允许的时候，我会把影院音响全面升级到次世代系统 ...

你说的呢，从道理上我觉得都没错，但是操作起来问题大
hifi av分离，这个是必须的
但是同样成本下，单独的视听室+低端器材 我觉得还真没有 开放客厅上好点的器材来的直观有效
现在这房价可是寸土寸金啊

我就是直接家庭影院。。。。效果很好啊。。。开放的。。。

引用:

原帖由 waller 于 2011-6-9 13:15 发表

因为我根本没把影院系统当成重心，我把有限的资金主要用在了HIFI投入上。对我来说，发烧碟的声音还原要比电影和游戏里的那些压缩音轨的还原重要的多。当然，等资金允许的时候，我会把影院音响全面升级到次世代系统 ...

我到现在为止最好的一次两声道体验是朋友的一对revel studio +加lexicon av前级mc12b+先锋蓝光旗舰09fd...那东东一开声真的是秒杀一大片玩hifi的。。抛开音色不谈，听了炎黄第一鼓中的一段，整个音场前面2个大鼓后面4个小鼓，定位非常立体，每一击下去敲在哪个鼓上清晰可辨。回去后就把之前的系统推翻换成revel一套 -.,

求助帖转型真快。。。。房间小直接学我买BOSE。。。。在乎钱直接买飞利浦或者SONY的影院好了，4、5K能搞套很骚的了

引用:

原帖由 mikojo 于 2011-6-9 14:02 发表

js那听感好的原因很多，环境是之一，调试又是另外一个大头。先说调试每个喇叭到听音位的距离是否实际测量过，每个喇叭的声压是否一致，靠耳朵听还是声压计测量，低频段是否有大的波峰和波谷，如果某一个频段比其他频 ...

所谓调试，其实绝大多数是音箱的摆位。对于绝大多数需要离墙一米以上摆放的音箱来说，客厅无法满足。摆放合适的音箱，在皇帝位听，你是无法感觉音箱的存在的，声音是从正前方发出而不是从音箱发出。这点大多数客厅无法做到。而对于沙发顶墙放，环绕箱悬挂在头顶一米以上的客厅来说，根本无法听到正确的环绕声。另外大多数客厅单边开放的结构，注定开放那边声压小于另一边。

引用:

原帖由 waller 于 2011-6-9 12:19 发表

不好意思，我还真有个视听室，当然不是很讲究的那种，没做很严谨的吸收和扩散。器材么也只是入门的，4312D+H88S+JOLIDA音乐先锋用来听音乐，一台松下等离子用来打机，一台AE1000用来看片，Z5500应付打机和看片（18 ...

上图啊  坑爹那！

引用:

原帖由 mikojo 于 2011-6-9 14:10 发表
影院追求的是速度，暴棚，和硬质这和hifi的平衡，松软，空气感是完全背到而驰的。当然高阶的hifi器材代表全面响应频率，但如果用hifi功放推的话不会很好的

速度，爆棚和HIFI并不矛盾，因为这是不同的要求面。平衡，松软 空气感对系统和空间的整体要求要高的多。而速度和爆棚，只要功率到位，那些好的HIFI箱照样能给你（当然前提是你别用胆机推）。HIFI功放大多是A类或者AB类，注重低失真，效率相对较低。而AV功放以前还有很多AB类的，但是目前的趋势是都慢慢转向D类了，效率高但是失真也高。而那些AB类的AV功放，则会遇到功率不足的窘境。8个声道共用一个火牛，势必会遇到捉襟见肘的情况。而用多台HIFI功放并联，不仅有低失真的优点，在功率上也是足足够用。

引用:

原帖由 忍者大湿 于 2011-6-9 17:14 发表

上图啊  坑爹那！

都是低档货，上个屁哦。被大家耻笑么。

引用:

原帖由 waller 于 2011-6-9 17:16 发表

速度，爆棚和HIFI并不矛盾，因为这是不同的要求面。平衡，松软 空气感对系统和空间的整体要求要高的多。而速度和爆棚，只要功率到位，那些好的HIFI箱照样能给你（当然前提是你别用胆机推）。HIFI功放大多是A类或者 ...

看来你还没接触到前后级，就像玩摄影的从傻瓜dc到单反机身镜头分家。。。。。好的av后级一声道一个牛的大把，另如果只要功率到位的话还要分什么mark meridian krell呢。。。国产机的功率喂的最足了

引用:

原帖由 waller 于 2011-6-9 16:55 发表

所谓调试，其实绝大多数是音箱的摆位。对于绝大多数需要离墙一米以上摆放的音箱来说，客厅无法满足。摆放合适的音箱，在皇帝位听，你是无法感觉音箱的存在的，声音是从正前方发出而不是从音箱发出。这点大多数客厅 ...

你又错了 你说的声音从正前方发出而不是从音箱发出这只是喇叭最基本的结像，如果这都做不到只能说喇叭够次，反正我pc用的那bose m2都能做到这点。。。。离墙多少只是对导向孔在后的全频喇叭而言，如果影院的话攻放能将分频点设到80hz，将80hz以下部分交给低音炮来处理就ok。当然就你一直说的功率喂保这一说法也要看喇叭的素质，就像你的那对4312d就算你给他500w每声道低频段都下不到40hz

[ 本帖最后由 mikojo 于 2011-6-9 17:31 编辑 ]

引用:

原帖由 mikojo 于 2011-6-9 17:21 发表

看来你还没接触到前后级，就像玩摄影的从傻瓜dc到单反机身镜头分家。。。。。好的av后级一声道一个牛的大把，另如果只要功率到位的话还要分什么mark meridian krell呢。。。国产机的功率喂的最足了

我说的对于爆棚来说，难道不是功率是最重要的么？至于你说的平衡，空气感之类的，才是不同高档器材的体现。