两家都很默契，也懒得挖对方墙拍肩，也不打价格战，对下代主机态度也基本保持一致。反正现在市场证明两家都有饭吃。

任毒瘤体感玩不过肯奶头吟驴计穷跑红海这边要饭来了 哈哈

以后估计很难有第三方独占了，事实不断证明，好的作品跨平台，两家都能取得不错的销量

我认为,因为WII的成功.使得三家目前都在争夺新游戏控制方式的标准制定权

WII开了个头,同时取得了不俗的销量,但是由于画面表现上落后较多,导致后劲不足.WIIU就是解决画面表现落后这一问题,并且进一步拓展新操作方式.

MS处心积虑的把火星技术引入到XO中,但是两个硬件在时间上是割裂开销售的.所以微软目前在努力的让这两个硬件变成一个硬件.同时,微软也努力的把新操作方式融入到核心向的游戏中.本次E3上我们看到微软的野心.

SONY并没有微软那种火星技术,也没有如同任天堂那样玩特异.而是在已有的成熟,且成功的例子上,进行加强,走稳妥路线.

这三家如果有一家最终胜出,那么新的游戏操作方式将被定型

是任天堂的那一堆小玩意儿更找人疼呢?还是微软那个语音+扫描更强势?或者大家最后选择了挥舞两根棒子?

我说的是战略，前几年e3，ms和s都是在互斗，早期是ms挖s墙角，后来是s挖ms，价格战也是你争我先，估计那时候ms和s觉得 hd市场只能有一家幸存，但是事实的发展，随着wii的萎缩，两家日子都过的不错，这时候拉低成本，尽量从现有主机获取利润成为主要路线，对于试图打破现状的的wii u采取了统一战线，试想下，要是ms乘着s发布psv，不能双线作战，提前开战，sony的麻烦就大了

[ 本帖最后由 2006arg 于 2011-6-8 09:38 编辑 ]

基本上，sony还是冲不开思维局限的话。。
可以缴枪了。。

就这三家来说，sony最会或者说只会干的事就是卖血。。。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2011-6-8 09:37 发表
基本上，sony还是冲不开思维局限的话。。
可以缴枪了。。

就这三家来说，sony最会或者说只会干的事就是卖血。。。

sony现在和ms有啥不一样的路线？都是主要靠cu，发展lu。相反在掌机市场，3ds自己出了麻烦，psp/psv有比当年更好的环境，而且psv已经带来了一个信号，就是sony不会再投入研发自己的cpu/gpu，用成熟的东西，降低成本，这个估计也是psv低价的原因

[ 本帖最后由 2006arg 于 2011-6-8 09:43 编辑 ]

这就和谐了？ps3发布会上没完没了的强调exclusive这个，exclusive那个，我都听烦了

恩，感觉现在ms比较有主动权了，钱多有实力，淡定的榨取本时代主机最后一轮剩余价值。日厂如索任卖血死抗，小软件商都缩了。。。

posted by wap, platform: Nokia (E71)

我依然是 wii60 的坚定支持者
我是指，理念

微软是科技流
老任是体验流

索尼是。。。一不小心就有可能不入流。。。

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-6-8 09:47 发表
这就和谐了？ps3发布会上没完没了的强调exclusive这个，exclusive那个，我都听烦了

这个也是独占路线的转变，只是独占部分类容，你多个市长官，我多个奎托斯，总体上，大家都有的玩。

posted by wap, platform: iPhone

MS最终目的还是吃掉骚尼妥妥的