相信大家这次看到官方PDF时候能注意到SONY一个很少有的举动，一个将于不到6个月之后发售的主机居然连GPU，CPU频率，电池容量，续航时间都没写。其中可能原因

1. SONY现在还没拿定注意到底是用45nm还是32/28nm来做PSV的主控SOC，现在全球能稳定每月量产百万片以上32nm高性能处理器的公司只有1个，这家公司也不可能给SONY代工。

2. 所以如果SONY赶在2011年发卖最可能的选择还是自家45nm来做这个产品。

3. 45nm下A9单核心+NEON不连L2缓存面积大于7mm2，powerVR 543更是面积巨大，A5所用543MP2面积达到31mm2，也就是说如果SONY用45nm来做光4核A9+NEON+543mp4逻辑电路面积就超过了90mm2，算上L2缓存，多媒体编解码部件和其他特殊部件芯片面积很可能超过160mm2甚至更大。

4. 如此之大的芯片功耗和发热优化必然是头等大事，唯一可行且有效的办法就一个，降频降电压。这招对于SONY和瑞萨来说并不是什么难事，SONY的PSP发售当初实际频率远比号称333要低的多，而瑞萨也有533mhz 双核A9 soc产品。

这样就不难理解SONY这次的举动，因为SONY他自己现在也没法给出一个真正最终的规格，最终PSV续航时间和电池容量必然是一个频率和性能妥协的产物。

我觉着这家公司未必不可能为索尼代工，前几天不是已经放话接业务了吗，但是索尼这种东西委外一般还是找日本本土企业。

话说回来，早点找nv不就结了，4核控制在100mm2以内大有希望。

分析的很有道理。缩水几乎是注定的。不过也不会差到哪里去。转一段GS的分析：

Based on ARM's publicly provided Cortex A9 CPU specs, the chip can be configured in single, dual, and quad-core varieties. Based on its spec sheets, the dual-core variant comes in two flavors, optimized for either power or performance. The power-optimized chip lowers the clock speed to 800MHz, which results in 4,000 DMIPS (Dhrystone millions of instructions per second) of computational power and .5W of power consumption. The performance-optimized version bumps the speed up to 2GHz, and the computational power jumps to 10,000 DMIPS with 1.9W of power consumption. Assuming a linear scaling of performance, the ARM Cortex A9 with four cores could perform anywhere between 8,000 and 20,000 DMIPS. By comparison, the iPad, which is based off of the 1GHz Cortex A8, has roughly 2,000 DMIPS of computational power.

Imagination Technologies makes the PowerVR SGX543MP4+. However, we can find information only on the PowerVR SGX543MP. The normal nomenclature model for the PowerVR SGX543MP contains additional numbers following the MP that indicate the number of cores onboard. Imagine Technologies can configure the GPU to have 1, 2, 4, 8, and 16 cores. Sony opted to use the SGX543MP4+, which indicates that the chip has four cores. We have no details on what the "+" indicates.

Imagine Technologies states:
"At 200MHz core frequency an SGX543MP4 (four cores) will deliver 133 million polygons per second and fill rates in excess of 4Gpixels/sec. Higher frequencies or a larger number of cores each deliver more performance. At 400MHz core frequency an SGX543MP8 (eight cores) will deliver 532 million polygons per second and fill rates in excess of 16Gpixels/sec."

Assuming the chip hasn't been highly modified from the PowerVR SGX543MP4, a 200MHz PowerVR SGX543MP4+ could live up to the PlayStation 3's 4.4Gpixel/s fill rate spec. We also have to add that raw fill rate numbers rarely translate into real-world performance.

简单说，只要降频不是降的太离谱，一块200MHz的PowerVR SGX543MP4+像素填充率就可与PS3相媲美

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2011-6-7 16:46 编辑 ]

什么公司啊，说得那么隐晦，多大的机密似的

LZ你说了一堆你自己都不懂的玩意。。有意思么？？~

你打这么多字，我就一句，，爱用啥用啥，，姆们无所谓~:D

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2011-6-7 16:44 发表
分析的很有道理。缩水几乎是注定的。不过也不会差到哪里去。转一段GS的分析：

Based on ARM's publicly provided Cortex A9 CPU specs, the chip can be configured in single, dual, and quad-core varieties. B ...

图形性能干翻目前A5等双核SOC不成问题，不过整体性能优势不见得有那么大了，尤其是面对tegra3

引用:

原帖由 xxxdddhhh 于 2011-6-7 16:49 发表
LZ你说了一堆你自己都不懂的玩意。。有意思么？？~

你打这么多字，我就一句，，爱用啥用啥，，姆们无所谓~:D

我可以理解，你连电池容量和续航时间都不关心，天天插个电池包玩掌机这种傻逼到底的人我见的多了:D

楼主这么关心，可惜第一个就错了
psp的频率最先公布是222

楼主要说就是，四核用45nm发热很高，用32nm制程不大可能。
让索尼琢磨去吧。

引用:

原帖由 tdka 于 2011-6-7 17:01 发表
楼主这么关心，可惜第一个就错了
psp的频率最先公布是222

公布的时候就是333mhz，当时战区还为这事吵了几天

续航能力真的是一个问题, 不过PSV体积不小, 要配个高容量的电池是可以的

引用:

原帖由 孟德斯鸠 于 2011-6-7 17:04 发表
楼主要说就是，四核用45nm发热很高，用32nm制程不大可能。
让索尼琢磨去吧。

所以不是有人问为啥电池容量和续航都没公布，这就是原因

这种自设的伪命题没意思啊

1.“离发售不到6个月”难道是一个法定的、不容更改的参数，要以达不到设计指标的产品去适应这个参数？

2.楼主认为在售前量产的几个月及发售之初的几个月时间内，每月需要多少片32nm高性能处理器？

SGX543不是每核8.5mm2?(65nm)
A5的SGX543MP2超过30mm2那个只是传闻吧?

这是A5的die shot

GPU是Process Data Path 1吗?
看得出每个有四组类似SP的东西

这是Intel Lincroft的die shot

很明显可以看到gfx那边的两组SP

PS Vita用的应是Renesas的SOC
这是Renesas未正式发表下一代四核A9的die shot(45nm)

看来又塞得更紧, PSV大概就是用这个
猜的, Renesas应该没空为Sony再重新设计

[ 本帖最后由 JimmyC 于 2011-6-7 17:51 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

上届e3

3ds写了具体参数了么……

内存不也最后才知道128m

至于gpu cpu 运行什么频率 压根没说过