我那个时候在耳机论坛上总看到这样的胖友：

拿个100多块的耳塞接在300多块的CD随身听上，放一盘盗版蔡琴，表情严肃的说，这耳塞动态响应不错，声场宏大，放蔡琴有股子胶片味；另一人不屑地说，染色太严重，蔡琴听起来都像20岁的小姑娘了，切。


今天我在数码区又见到同样的胖友！伟大的手机拍照！

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)

骚瑞 点错 明天扣回来

这你就不懂了，在来福时代人们都是拿手机比拍照能力，拿耳塞比跳蛋能力的

300元的CD机还可以了
当年我最早的松下cd机才500多
那个推力和音质，现在都回味
可惜出售给同学了

当时100多的耳塞可以买个SP838，挺好的
300多的CD随身听，松下的几款都很厚道

而且那时候的400和现在的400不是一个概念啊

只许州官放火不许百姓点灯么？谁说手机拍照就必须30万像素？人家又不是拿手机跟你专业相机来比较，不过是手机与手机之间的比较有何不可？就非要整个冠军么？5名以后的就没有排名都是纪念奖了么？

就好像一帮人在说"你个破丰田花冠和破现代伊兰特比谁性能好？别笑死人了~~"一样~~凭什么人家不能比？比不过你法拉利就不是车了么？

引用:

原帖由 leon2236 于 2011-6-6 16:04 发表
只许州官放火不许百姓点灯么？谁说手机拍照就必须30万像素？人家又不是拿手机跟你专业相机来比较，不过是手机与手机之间的比较有何不可？就非要整个冠军么？5名以后的就没有排名都是纪念奖了么？

就好像一帮人在说 ...

我又没说不能比。你别开个伊兰特整天和人说推背感什么高端体验好不好，太喜感了……

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2011-6-6 16:28 发表


我又没说不能比。你别开个伊兰特整天和人说推背感什么高端体验好不好，太喜感了……

人家发手机拍照的谁跟你扯什么高端体验了？人家不就是因为书记说安卓的微距效果没有IP4好，所以拿个安卓的机器来拍个微距的效果证明一下安卓的机器拍微距也不比IP4差么~~人家有说什么这个那个的高端体验了么？从头到尾都是跟IP4比，你家IP4是单反么？

posted by wap, platform: Chrome

手机能有个1000元卡片机的效果就不错了。如果有一些特效，那就更方便了。

lz各方面的优越感又溢出了....


关键自己还不觉得.

posted by wap, platform: Nokia (E72)

手机拍照有个很大的优势就是方便
各种方便，手机每天带，相机一般人不可能吧
手机有网络功能分享起来方便，随拍随传随时分享，特别是微薄这么流行的现在
综上手机拍照好一点还是很有必要的
怎么知道好一点呢？当然是比较了，有比较就有战啊

手机照相要是能好一点大家还是乐意见到的吧~~~毕竟多数情况下 拍照记录一些事情还是轻便的比较方便~~没事拿个单反很麻烦的

便宜掉漆的后期CD MP3  320K或者VBR的MP3  自己挑选过得去的便宜耳机 在批发市场找的自己听的

单看镜头，看光圈，手机的就无法和普通家用卡片机干架

更加不要说单反了

手机的拍摄就是随便随手拍

图个方便，拍照强一点喜闻乐见，弱一点也就呵呵了~