posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @gunbird2  于 2011-6-6 11:04 发表
当然不是自掏腰包。

我们国家的土地还是全民所有呢，国家代为管理，不是照样拿出来卖？分你钱了吗？

我们现在不是要讨论这个大前提是不是合理，而是说，在这个不合理的大前提下，你要想过得更好，谋求更大的发 ...

你都认为官僚体育制度合理了。。。那还谈啥呢。。。

我认为这种是效率最低的 完全就是靠投入的量大才把成绩拉上来

换了20年前可能还需要靠这个来提高信心 现在谁还真正在乎这个 不过是娱乐的一种

看看全运会上那些利益交换的丑态。。

引用:

原帖由 Eurydice 于 2011-6-6 11:10 发表
posted by wap, platform: Chrome
换了20年前可能还需要靠这个来提高信心 现在谁还真正在乎这个 不过是娱乐的一种

我觉得不单是领导需要金牌，观众也需要金牌。

观众不会太在意你为了拿50块金牌，到底花了多少钱。

但是你不花钱，最后拿不到金牌，观众也是要骂街的。

打个比方，足协现在在国足上投入貌似不多，总没钱，观众买账吗？

你能跟观众说，反正我们也没钱，你就凑合看吧？:D

亚冠联赛，中国一家赞助商也没有。

人家不整你整谁？

观众是不是会骂足协不给力呢？

你不掏钱，怎么给力？:D

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @gunbird2  于 2011-6-6 11:15 发表
我觉得不单是领导需要金牌，观众也需要金牌。

观众不会太在意你为了拿50块金牌，到底花了多少钱。

但是你不花钱，最后拿不到金牌，观众也是要骂街的。

打个比方，足协现在在国足上投入貌似不多，总没钱，观 ...

那倒是 有喜欢金牌的屁民 就有投其所好靠这个来发迹的官僚。。。

话说回来 李永波那话真酸的可以“乒羽输球才是新闻” “大满贯不算世锦赛”

本帖最后由 Eurydice 于 2011-6-6 11:19 通过手机版编辑

李永波这话，说的也不算错。

1995年世乒赛，中国男团重夺斯韦思林杯，全国一片欢腾啊。

这些年只不过赢得太多了，审美疲劳了。

物以稀为贵罢了。

posted by wap, platform: Chrome

老师宇宙真理依旧

只被少妇吸走了遛狗功力而已。。。

支持李教练，一个职业赛冠军有什么，别太得瑟，林丹多少冠了？

其实作为老油条的李永波，说这些话，对李娜帮助很大。

如果他一味吹嘘李娜，对于本来就不善于和领导打交道的李娜来说，才是坏事。

李娜拿了冠军和奖金，少听一句吹捧不吃亏，多听一点建议才有帮助。

引用:

原帖由 任黑 于 2011-6-6 11:27 发表
支持李教练，一个职业赛冠军有什么，别太得瑟，林丹多少冠了？

您真的很会反讽啊

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @gunbird2  于 2011-6-6 10:58 发表
你的培养费难道不是领导划拨的？

领导把钱给你而不是给别人，这就说明领导还有用，至少这钱不是随机掉到你口袋里的。

这钱是国家的还是领导的

posted by wap, platform: Nokia (E71)

的确没有可比性，李娜的成就你李永波跟你手下那些个一辈子都达不到！

从2020年起奥运会将确定25个核心项目,之后每届奥运会设25个固定大项,另外最多可以增设3个临时项目。

这意味着,继棒、垒球被迫退出后,现有奥运项目中还有一个要离开“固定大项”。


我就等着奥运会把乒乓球开除掉的那一天。

[ 本帖最后由 stkoichi 于 2011-6-6 12:34 编辑 ]

梅西拿过奥运冠军，没拿过世界杯

posted by wap, platform: Nokia

楼上太坏了

posted by wap, platform: iPhone

我期待着乒羽离开奥运会~100块金牌换个世界杯进8强估计老百姓大多都愿意