引用:

原帖由 zcomic 于 2011-6-2 11:11 发表
天线门怎么解释？？

天线是苹果自己设计的，我不了解。

但是我绝对相信他们是经过严格测试的。最后为什么会出这个事情，我作为局外人，我个人认为这是部门博弈的结果，毕竟苹果是一言堂。我猜，注意是猜，苹果的天线设计部门可能知道这个问题，但是给设计部门让路了，因为叫不死爱这个设计。

posted by wap

引用:

原帖由 @龙舌兰日出  于 2011-6-2 11:04 发表
那是10年前的数据了，所以我敢拿出来说

现在苹果的要求根本不是摔几次这么简单的，要求之细无法想象，什么角度，摔在什么上面之类都是小意思，还有很多专业的要求，就不详述了。

跌落也只是一个例子，这算可靠 ...

要求了那么多，还是容易摔坏，这只能算对当前技术能力差距的妥协了吧，不过有苹果这样的良心公司是数码宅的幸事

引用:

原帖由 u571 于 2011-6-2 11:13 发表



你也知道短板效应啊，IP4品控强这个我相信，但拿什么耐摔来扯，就是胡扯蛋

超过3.5寸屏幕手机老子没见过落差1米水泥地上能摔10次的，跟诺基亚E71 N73这些比都不能比

做一个成功的产品是质量追求和设计追求的制衡，有什么好奇怪的。设计制约了质量追求，不代表这个公司对质量追求的程度和努力。

我说的视角，是反映苹果对质量的重视，最终做出来什么东西，是综合因素制约的。有些公司，连对质量的重视都不足，还谈什么设计的制约呢？

posted by wap, platform: Chrome

哥当年亲苹果的时候，你们还在玩诺基亚呢，这坛子里面多少果亲是我一把一把带大的？

posted by wap, platform: iPhone

哥们苹果出货到底有没有按地区区分等级？

质量就是适用，质量好并不是无休止追求高指标，任何公司包括苹果在内都会对成本妥协。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-6-2 11:17 发表
posted by wap, platform: Chrome

哥当年亲苹果的时候，你们还在玩诺基亚呢，这坛子里面多少果亲是我一把一把带大的？

你是粉丝，就知道亲

我不在乎亲，我在乎事实和数据。:D

引用:

原帖由 xcj00xx 于 2011-6-2 11:18 发表
posted by wap, platform: iPhone

哥们苹果出货到底有没有按地区区分等级？

这是苹果内部的策略，硬要说，我不知道。

据我所知，没有。

posted by wap, platform: Nokia

有点意思，楼主请继续。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-6-2 11:18 发表
质量就是适用，质量好并不是无休止追求高指标，任何公司包括苹果在内都会对成本妥协。

这个道理谁都懂，但是整合的时候，到底谁是最短板不是很容易看出来的

还有为设计让步到底让几步，这也不是很容易决策的

好的公司，质量和研发应该和设计独立且抗衡，质量对自己的追求无止境，最后去看给设计让几步。

posted by wap

问个我最关心的问题，黑莓的质控要是是不是在所有机型里比较高的，说实话，在质量这块我在黑莓身上看到了诺基亚的影子

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @龙舌兰日出  于 2011-6-2 11:19 发表
这是苹果内部的策略，硬要说，我不知道。

据我所知，没有。

感谢，可是很多人不信

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2011-6-2 11:22 发表



这个道理谁都懂，但是整合的时候，到底谁是最短板不是很容易看出来的

还有为设计让步到底让几步，这也不是很容易决策的

好的公司，质量和研发应该和设计独立且抗衡，质量对自己的追求无止境，最后去看给 ...

没这说法

质量本来首先就是靠RD设计出来，质量首先来源于设计才是常识。

posted by wap, platform: Chrome

顶jun4rui大大

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-6-2 11:27 发表



苹果没有供货差异，但是工厂有，知道了么？果区里面的那个帖子我已经说过了

不可能