posted by wap, platform: iPhone

国内就是悲剧

引用:

原帖由 zcomic 于 2011-6-1 09:12 发表
posted by wap, platform: Nokia (5800)

怎么会有人天真的以为iphone是在某个地点全球统一制作的？还能再没点常识吗？难怪教主洗脑不费吹灰之力啊

这算是欧水nokia用户的优越感吗？

引用:

原帖由 fenny 于 2011-6-1 10:20 发表


这算是欧水nokia用户的优越感吗？

只有某种人才会觉得用个手机也能体现优越感的

大家都懂的 :D

引用:

原帖由 小文 于 2011-6-1 09:31 发表
老实说，iPhone目前的google Map再怎么折腾，也还是一个破玩意……

从N1跳过来的iphone用户深表赞同.....
这TM Iphone版的google map就是一坨屎

引用:

原帖由 zcomic 于 2011-5-31 16:55 发表
前者绝对无风险，后者有一定几率的次品风险，单从产品质量角度来看的话，
该怎么选择是很显然的事了，当然是选择质量风险小的那个。

对于同样在国内代工生产的ip4，鸿海真这么做真是要砸自己的饭碗了。

硬件是一样的，这是固件的问题。

苹果的同一款产品，硬件的确会有差别，但是不是为了国家地域区分的，这是降低风险的策略

我举个例子，iPhone的产品，是从3个厂家买的，这三个厂家供货的产品，都必须符合苹果提出的指标，也就是说，都是合格的。但是苹果不会在所有的iphone里都装一个厂的产品，是按比例，三家的都用。这样，如果哪家的货突然出了问题，苹果的产品生产不至于中断。

这三家的产品，当然是不一样的，但是由于技术指标都达标，你其实是听不出差别的。

苹果没有生产质量不一样的硬件，更不会把所谓二流硬件卖给某个国家，某些人不用自卑了。

至于固件不一样，这是TG的问题，和苹果关系不大。苹果要么接受固件受限，要么学谷歌推出大陆，各位希望看到哪个，自己想。

[ 本帖最后由 龙舌兰日出 于 2011-6-2 11:58 编辑 ]

引用:

原帖由 rb 于 2011-6-1 12:47 发表

对于同样在国内代工生产的ip4，鸿海真这么做真是要砸自己的饭碗了。

显然是由苹果决定的，代工厂当然没权利决定哪批货发往哪个市场
就好比可口可乐偷偷减少瓶装容量，不是哪个可乐生产厂能擅自决定的

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-6-1 13:45 编辑 ]

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2011-6-1 12:59 发表
硬件是一样的，这是固件的问题。

苹果的同一款产品，硬件的确会有差别，但是不是为了国家地域区分的，这是降低风险的策略

我举个例子，iPhone的听筒扬声器，是从3个厂家买的，这三个厂家供货的扬声器，都必须符 ...

什么叫合格，拿液晶显示器来说，比如我们规定，三个暗点以下都算合格，
那么一个完美屏和一个带有3个暗点的液晶都是合格品，难道这两个合格品的质量是
完全一样的？

所以看看液晶显示器就知道了，合格品不等于一级完美屏，不是打个合格的
质检标记就等于相同的质量，60分和90都算及格，明显档次不同。

两台电视机，同样的使用环境和条件，一台过保就坏，一台好好地用了八年
没出任何问题，你认为这两台电视机品质完全一样？

再把范围扩大点，100台电视机过保就坏，另外100台电视机用八年以上
没任何问题，难道这两批电视机品质是完全一样的？

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-6-1 14:12 编辑 ]

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2011-6-1 12:59 发表
这三家的扬声器，当然是不一样的，但是由于技术指标都达标，你其实是听不出差别的。

这句话绝对是大错特错的，就好比一个完美屏显示器和一个3暗点的液晶屏显示器，
都是合格产品，我们是看不出差别的？

60分是及格，90分也是及格，老师是看不出两个学生哪个成绩更好的？？

到餐馆里去点两盘红烧肉，一盘有10块，一盘有12块，都是合格的，难道这两盘
是完全没差别的？？

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-6-1 14:21 编辑 ]

大家难道都不知道什么叫“良品率”？？？？
这个词的基本意思之一就是：哪怕是同一批材料，同一个生产线，
按照同一个技术规格进行制造，都会生产出品质不同的产品。

这里面可能会出30分、40分、50、60分、80分、90分各种
不同品质，所谓的合格就是拉一条及格线，定义为60分以上
都合格，60分以下都不合格，但这绝不意味着60分以上就
完全相同。

这个道理和液晶显示器一样的，液晶显示器不可能只生产出
完美屏和5个坏点以上这两种泾渭分明的档次，如果是这样，
大家买到的液晶显示器都应该是完美屏，事实绝对不是的。

在生产过程中，可能出现从完美屏、1个点、2个点、3个点到
6个点以上的不同档次产品，所谓的合格只是拉一条线，定义3个点
以下为合格而已。

手机也是同样的道理，不是合格品就意味着品质完全相同，这
完全是种自欺欺人的想法。

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-6-1 14:19 编辑 ]

港行有这种问题么

以我对鸿海广达伟创力英业达和硕仁宝的了解，所谓针对不同地区有不同的质量标准一说，在电子产品上而言是胡说八道。

搞这种飞机比全部按最高质量标准生产的成本还要高。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-6-1 14:39 发表
以我对鸿海广达伟创力英业达和硕仁宝的了解，所谓针对不同地区有不同的质量标准一说，在电子产品上而言是胡说八道。

搞这种飞机比全部按最高质量标准生产的成本还要高。

这理解力啊，喷了
你以为工厂里是一套流水线和标准专门用来做合格产品，
另一套流水线和标准专门用来做不合格产品的么？？
那搞这样两套的确很累  :D

你还是先了解了解最基本的工厂和生产线，合格品，不合格品
这些概念是怎么回事再说吧

照你这理解，苹果和富士康得特意弄一批人手和设备，专门只生产不合格产品

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-6-1 14:51 编辑 ]

富士康倒是有专门一批人手和设备和生产线，只生产苹果的设备，不跟其他厂商混用。

包括苹果指定的富士康的供应商，也会有专门的设备和生产线来生产苹果的设备。

甚至包括苹果指定的富士康的供应商的供应商，也可能会有专门的设备人员生产线来生产苹果的配件。

苹果为富士康的供应商提供专用机器、模具根本不是稀罕事。

苹果的能量就这么大，你能怎么地？

另外我是果黑。

另外，像苹果像富士康这种大型企业，如果针对某个地区产品的品质标准特别高或者特别低，必然会形成成文文件下发到基层，否则没法实施（SPEC或者特采单之类）。

这种东西被爱国人士抓到拍到，企业的名声就全毁了，脑子瓦特了才干这种事。