现在的游戏公司制作3A级游戏基本两种套路.

5~8年甚至更久出一款
优点:精品率高,完成度高。
缺点:技术上容易落后,甚至游戏理念落后,风险大。
代表作：主机ZELDA，GTA，GT，暴雪系列游戏，阀门的半条命等等。。。
缺陷代表：GT5（确实拖太久了，以至于在画面上没有优势）
          ZELDA黄昏（画面落后1个时代）游戏理念没有本质进步
          sc2（个人看法，不多评论）      

1~2年推新作，流水线生产，基本2个小组轮着上。
优点：卖得多（毕竟一两年一作），画面和游戏理念紧跟流行趋势，保持品牌热度。
缺点：审美疲劳，完成度低，作品质量起伏大，作品通常商业气氛浓，缺乏灵性
代表作：EA的各种运动系列，COD，传说系列
缺陷代表：传说系列（明显审美疲劳，质量起伏大，无新意）
          COD（两个小组水平差距大）
          龙腾世纪（为了赶进度差点毁了这个系列）

大家更喜欢哪种？讨论讨论

GT5差在制作态度上，画面早晚都是这模样

1~2年推新作的好

第一种可以加个SF系列TK系列等

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

1～2年一个新作，新系列最好。

任毒瘤的看家作品，哪个不是三五年才出一作？

马里奥出的算快了

posted by wap, platform: UC

机战系列
似乎每年几作；基本都混得差不多。

只要是神作，10年我也愿意等啊

posted by wap, platform: Nokia (E5)

游戏都玩不过来了。有谁玩的过来市面上出售的10％的游戏吗？所以我还是赞同3—5年出一个精品游戏续作。

引用:

原帖由 wanghengc 于 2011-5-18 16:22 发表
马里奥出的算快了

马里奥的正统作品，基本上就是一个平台一作

Activision通过使用第二种方法彻底玩死了吉他英雄、汤尼霍克，搞残了COD，弄废了南瓜头

你说如何？

引用:

原帖由 lilit 于 2011-5-18 14:48 发表
GT5差在制作态度上，画面早晚都是这模样

我觉得你反索已经反到脑残了

posted by wap, platform: Nokia

实况还是不要每年出新作的好。

强烈支持实况不要每年出，及时更新转会数据就行，继续这样越来越废