这尺寸要说还不落伍，真的只能说是铁杆果青了

已经开始有一种当年IP1代初出茅庐的3.5大面板与诺基亚2.4Q屏对比的味道了

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-5-18 12:22 编辑 ]

看到这图在微波上被日人狂喷。

posted by wap, platform: Opera

就是我说，我干嘛要这么大的屏幕啊？我还嫌ip4大呢。没事我不想揣这个板砖到处走。

你真要觉得ip应上4寸
那么至少应该把ip不应上4寸的理由列出来看看，这个你想过不？

屏大不要紧，能单手操作得舒服就行。

苹果那边厢不是准备 了iPad么。

posted by wap, platform: iPhone

其實實體大小不變，取消Home鍵，多出來的空間把屏幕拉長到16：9就足夠了。

Home键真的可以取消了

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2011-5-18 14:08 发表
你真要觉得ip应上4寸
那么至少应该把ip不应上4寸的理由列出来看看，这个你想过不？

天皇霸主诺基亚也可以列出很多一直用2.4Q屏的理由 :D

不是你说的是谁说的？这帖子不是你发的？
早说了你就这习惯，一上来就主观下结论，完了就代表别人，呵呵

引用:

原帖由 zcomic 于 2011-5-18 14:21 发表


天皇霸主诺基亚也可以列出很多一直用2.4Q屏的理由 :D

不是去考虑“用2.4Q屏”的理由，而是考虑“不用4寸屏的理由”，这两者之间的区别，你逻辑好，一定知道的~~~

顺便最好想想为什么不用4.3寸呢？屏幕岂不是只要握得住，就越大越好么~~~

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2011-5-18 14:48 发表

不是去考虑“用2.4Q屏”的理由，而是考虑“不用4寸屏的理由”，这两者之间的区别，你逻辑好，一定知道的~~~

这两者大有共同点

引用:

原帖由 xcj00xx 于 2011-5-18 14:28 发表
不是你说的是谁说的？这帖子不是你发的？
早说了你就这习惯，一上来就主观下结论，完了就代表别人，呵呵

我代表谁了，代表你了？你自己被迫害妄想症老觉得别人想代表你，怨得了别人吗

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2011-5-18 14:57 发表
顺便最好想想为什么不用4.3寸呢？屏幕岂不是只要握得住，就越大越好么~~~

屏幕只要握得住越大越好我可从来没说过啊，这可都是你说的

引用:

原帖由 xcj00xx 于 2011-5-18 14:28 发表
不是你说的是谁说的？这帖子不是你发的？
早说了你就这习惯，一上来就主观下结论，完了就代表别人，呵呵

教你个基本汉语常用语“不是我说，XXXXXX”，
这个常用语的意思是：不是我故意没事找事数落你，而是XXXXX实在太XXXXXXXX