posted by wap, platform: Chrome

说无边框有点夸张了，但是边框真的太薄了，估计也就1cm？而且是银色的非常不明显。

给人的感觉真的非常震撼，不管是挂墙还是底座（默认是底座），都非常协调，就好像真的一块屏幕浮在空中一样。

不过，画质真的挺烂的，比起6000元的档次都不如啊！居然卖到17000元的档次。功能上倒是不错，无线上网、3D之类的都有了。

其它新的D系列，样子也非常好看，画质还很不错，绝对属于第一梯队的，艳丽、锐利的有些过分了（真能把旁边放的SONY比下去）。

另外，三星的等离子也很不错，不比松下的差（其实我觉得三星的更好，因为松下的还是闪，而三星的色彩很柔和）。价格比松下的便宜不少。

打开了看见一堆新浪优酷客户端，太萎了。

还不成熟

posted by wap, platform: Firefox

虽然不服，但三棒子的电视还真的很赞，性价比秒掉骚泥

感觉三星的电视外观真的比sony的好，即便是sony的nx系列在卖场看也没有惊艳的感觉

引用:

原帖由 shacg 于 2011-5-5 19:34 发表
posted by wap, platform: Firefox

虽然不服，但三棒子的电视还真的很赞，性价比秒掉骚泥

纯论产品，日系核心那几家随便秒棒子……

引用:

原帖由 voxvox 于 2011-5-5 20:38 发表
感觉三星的电视外观真的比sony的好，即便是sony的nx系列在卖场看也没有惊艳的感觉

前几天永乐里见过顶楼说的那款,感觉外观有点乡土气.
另外你的头像太赞了

说实在的，什么LED超薄，无边框除了噱头就是噱头。

posted by wap, platform: UC

lg早几年就有这个无边设计，但出现缺陷，因为边太薄，电视机运行过程中发热造成边框变形，从而进灰尘，后来lg那几款机型都处理卖了

确实好看。真有这么差么？反正现在对亚克力材质深恶痛绝。不明白SONY为啥高端机就不能在外观上有点心思。浑然天成面板框主体也是亚克力吧？麻痹做成金属的再加2000块我也认

等离子真比松下还好？求证实

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

俺在山姆里也看见了，确实惊艳，不过价格太坑爹了

棒子的平板电视确实比鬼子更能吸引中国人

posted by wap, platform: UC

卖场看过，确实很美，不过侧面一看，表面波澜壮阔啊，介尼马连低端机都不如啊

买过一次三星后，我绝对不会买第二次，不知道有没有跟我一样的朋友，说实话，质量真的不怎么滴，外形多好看有什么用，不实用，我宁愿花贵一点的价格买个质量好的产品，例如松下就不错啊