引用:

原帖由 Pires 于 2011-5-4 10:30 发表

问题是没有

因为裁判在进球前就做出了判断，这个球最多就是少吹了rm一个前场任意球，这个再一场比赛中太常见了，马德里媒体也没必要肆意放大，是不？

引用:

原帖由 hms 于 2011-5-4 10:27 发表
posted by wap

射门前哨已经响了

那伊瓜因就是吹哨后射门，应该拿黄牌

引用:

原帖由 2006arg 于 2011-5-4 10:34 发表

因为裁判在进球前就做出了判断，这个球最多就是少吹了rm一个前场任意球，这个再一场比赛中太常见了，马德里媒体也没必要肆意放大，是不？

嗯，裁判做出一个无法自圆其说的判罚让巴萨又爽了确实很常见

引用:

原帖由 Pires 于 2011-5-4 10:34 发表

那伊瓜因就是吹哨后射门，应该拿黄牌

这个也不是必须的，因为时间很近，范佩西的例子不正说明是吹的不合适吗。这个就像队员禁区内摔倒，裁判觉得不是点球，也不想判假摔一样，说到底，足球还是在一定规则下由人来控制的，有的裁判很严格，比如罚下佩佩和范佩西的，有的裁判相对宽松，比如这场这个，把足球要给球员本身，不然卡瓦率上半场后半段几个对梅西的犯规，就是把他罚下去，也完全是规则之类的。

引用:

原帖由 2006arg 于 2011-5-4 10:34 发表

因为裁判在进球前就做出了判断，这个球最多就是少吹了rm一个前场任意球，这个再一场对战巴萨的比赛中太常见了，马德里媒体也没必要肆意放大，是不？

没错！
:D:D:D:D:D

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2011-5-4 10:36 发表
posted by wap, platform: Nokia (E5)

不不不，这明明是一个连贯一体的事情，你不要抽出一小段出来讨论。

在怎么连贯，裁判在进球前吹罚，就不能说吹掉了一个进球是不？因为吹罚的时候西瓜还没射门。

看完所有的回帖我恍然大悟，正确判罚应该是给西瓜一个红牌，因为他在哨音响之后还射门！

引用:

原帖由 2006arg 于 2011-5-4 09:55 发表
规则上说，c罗被犯规，有利，比赛继续，但是c罗跌倒绊了小马，也是犯规，考虑到这两个犯规时间很近，给个任意球是合理的。

太合理了  合大理了

引用:

原帖由 Pires 于 2011-5-4 10:34 发表

那伊瓜因就是吹哨后射门，应该拿黄牌

喷了。。。

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @2006arg  于 2011-5-4 10:25 发表
刚才又看了下视频。球没打进之前，好像哨子已经响了，裁判已经做出了判罚，判罚的焦点已经是c罗有没有犯规，再讨论这个哨后的进球 毫无意义

C罗犯规的话皮肯鲍尔肯定犯规

posted by wap, platform: Opera

因为是面瓜，怎么可能对强队进球呢？

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @hsu  于 2011-5-4 10:42 发表
看完所有的回帖我恍然大悟，正确判罚应该是给西瓜一个红牌，因为他在哨音响之后还射门！

打人不要打脸······

皮克犯规，跳水罗倒地，进攻有利，才赛进行，跳水罗带翻马诺，进攻方犯规，裁判吹哨，比赛中止，接着烟枪射门。
综上，皮克犯规，RM一个任意球，跳水犯规，拉影也该有任意球，还有烟枪不顾裁判，居然射门，应该一张黄牌。

然后，总不能同意地点两个任意球吧，所以结果应该是西瓜一张黄牌。

[ 本帖最后由 haidatana 于 2011-5-4 11:18 编辑 ]

这球显然是裁判向着皇马了

正确的判罚参照范佩西

哨响之后发黄牌~

这黑哨
皇马球员鸣哨后射门为什么没有处罚！
为什么！