喷电影就不要离开电影，剧本只要能够自洽就可以了，篡改历史的穿越剧都能有，何况改个性格。
喷就要喷本电影品质本身存在的问题。 比如说，“这电影根本就不好看！”

子弹哥真的不适合做武术指导，和之前精武英雄一样，本片打斗无亮点.....................

让子弹飞不如让"曹操"飞

引用:

原帖由 flashback 于 2011-4-30 22:35 发表
喷电影就不要离开电影，剧本只要能够自洽就可以了，篡改历史的穿越剧都能有，何况改个性格。
喷就要喷本电影品质本身存在的问题。 比如说，“这电影根本就不好看！”

哈哈，真有意思。
你这话说得好像“剧本”不属于“电影品质本身”的一部分似的？

顺便，我这几天已经回想不起来这电影的其他什么了，所以帖子我只负责开头，后续的懒得深入了。

-----------------------------
唉，我发现我的喷贴发得比赞贴字数要多得多，这年头真是各种纠结+诡异。

posted by wap, platform: iPhone

posted by wap, platform: Firefox

这片,可以看

就是噱头总是冲着甄功夫去的,看前换换脑,别冲这个去

曹操可以一看


我就喜欢你

我觉得片子还不错~

打斗方面，有些地方不错，有些地方老套了一些，感觉还是不如洪指。

剧本方面，虽然有其搞笑离谱的地方，但本身没有太大的破绽。

荀彧荀攸心存汉室是三国支裴注里明确提出来过的，不算太颠覆。至于许褚，要杀关羽未必就是听从军师和皇上的命令，难道不能说当时曹营几乎个个都有这个想法么。

另外，汉献帝本来就不弱智。

[ 本帖最后由 flusky 于 2011-5-1 09:27 编辑 ]

引用:

原帖由 flusky 于 2011-5-1 09:21 发表
剧本方面，虽然有其搞笑离谱的地方，但本身没有太大的破绽。

得～我看出来了。

“破绽”这个词在很多人心中还真是有着各种含义，各种犀利～

引用:

原帖由 yak 于 2011-5-1 09:35 发表


得～我看出来了。

“破绽”这个词在很多人心中还真是有着各种含义，各种犀利～

前面有人都说了，剧本只要自洽就可以了，你不用和真实历史做对比。

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

我确实是冲着甄功夫去的，当看到武指是子弹哥本人，我就开始心里打鼓了。

结果整片下来，只有子弹哥和安志杰那场打斗，最后在竹林中那段还可以。

最最遗憾的就是绿袍金甲的关圣没有出现在正片中

posted by wap, platform: iPhone

你们是参考演义还是志在喷？

本来就是一个故事而已
不变点花样说书的各个个一样还说个p啊

这帖子里有谁说了“不能变”吗？有吗？

我喷的是——变化得太离谱，缺乏合理性。

-------------------------------------------------------------
好吧好吧，我喷我的，爱看的人继续爱，两种心态完全并行不悖。

我可没挡着任何人去贡献票房——因为老子我也贡献了一份！

建安五年，曹公东征，先主奔袁绍。曹公擒羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。 初，曹公壮羽为人，而察其心神无久留之意，谓张辽曰：“卿试以情问之。”（曹操是看到部下有心事，主动去关照他）既而辽以问羽，羽叹曰：“吾极知曹公待我厚，然吾受刘将军厚恩，誓以共死，不可背之。吾终不留，吾要当立效以报曹公乃去。”辽以羽言报曹公，曹公义之。乃羽杀颜良，曹公知其必去，重加赏赐。羽尽封其所赐，拜书告辞，而奔先主于袁军。左右欲追之，曹公曰：“彼各为其主，勿追也。”

上面这个是正史

从以上看来，至少在这个事情上曹操一点不阴，一点不奸，一点没错。

几乎是一位员工心目中最完美的公司老板…………

[ 本帖最后由 mephistofele 于 2011-5-1 16:30 编辑 ]

posted by wap, platform: UC

和刘德华演的见龙缷甲相比呢？

引用:

原帖由 foxhounds 于 2011-5-1 17:07 发表
posted by wap, platform: UC

和刘德华演的见龙缷甲相比呢？

刨去姜文的出彩外，我觉得二者半斤八两。