引用:

原帖由 机器猫小叮当 于 2011-4-26 10:23 发表
posted by wap, platform: Chrome

恩，连最强的ARC在评测中也是败与IP4之手

你自己家的评测？:D
arc能比得过n8？我表示大大的怀疑

[ 本帖最后由 catbonetang 于 2011-4-26 10:43 编辑 ]

IP4原片质量肯定不如N8，实际上连N97都不如，这没啥好争的。不过顶楼那焦对得和屎一样的照片也能拿出来现？随手裁IP4原片一张，未缩小。

[ 本帖最后由 aso 于 2011-4-26 10:47 编辑 ]

引用:

原帖由 aso 于 2011-4-26 10:44 发表
IP4原片质量肯定不如N8，实际上连N97都不如，这没啥好争的。不过顶楼那焦对得和屎一样的照片也能拿出来现？随手裁IP4原片一张，末缩小。

和对焦有个什么关系？色彩溢出而已。

引用:

原帖由 catbonetang 于 2011-4-26 10:46 发表

和对焦有个什么关系？色彩溢出而已。

你连那焦对没对准都看不出来？IP4自带相机的触点对焦，对焦点和测光点是一致的，焦不对的话测光也不对，还扯什么溢出过曝？

像顶楼那个情景，稍微调整一下距离和焦点，马上就能拍出完全不一样的照片。你玩过就知道了……

[ 本帖最后由 aso 于 2011-4-26 10:53 编辑 ]

引用:

原帖由 catbonetang 于 2011-4-26 10:46 发表

和对焦有个什么关系？色彩溢出而已。

那里也拿一张对好焦的图片上来嘛，iPhone连焦也对不好？N8的图为什么就是对好焦的？

引用:

原帖由 aso 于 2011-4-26 10:50 发表


你连那焦对没对准都看不出来？IP4自带相机的触点对焦，对焦点和测光点是一致的，焦不对的话测光也不对，还扯什么溢出过曝？

从花瓣边缘来看，对焦是准的，不知道你怎么得出对焦不准这个结论的？测光准的话，也有可能溢出的。
这图片的问题恐怕是光比较大，感光器件宽容度有限造成的。:D

引用:

原帖由 baggio635193 于 2011-4-26 10:52 发表


那里也拿一张对好焦的图片上来嘛，iPhone连焦也对不好？N8的图为什么就是对好焦的？

恐怕你误解了。
我的意思是对焦准确的。:D

有一句说一句，IP4拍微距时的对焦确实有点傻逼。明明在有效距离内，但不是每次都能自动对焦成功，有时候要反复折腾好几次。这应该是软件算法上的问题，但一直没改进。

posted by wap, platform: iOS

森马care不care的，我等掳色买不起N8只能在傻瓜相机里找平衡罢了。

问题在于 LZ这贴就是为了黑而发的

引用:

原帖由 catbonetang 于 2011-4-26 10:55 发表

从花瓣边缘来看，对焦是准的，不知道你怎么得出对焦不准这个结论的？测光准的话，也有可能溢出的。
这图片的问题恐怕是光比较大，感光器件宽容度有限造成的。:D

你玩都没玩过IP4当然不知道我是怎么得出结论的了。经常用IP4照相的，一眼就能看出问题出在哪儿。

我不是想说IP4照相有多么牛逼、比N8还牛逼，只是想告诉你，顶楼那不是IP4水准的真实反映。你这老是在这“可能”、“恐怕”，有什么意思？

看完我有点混乱，我分不清楚阵营了

引用:

原帖由 aso 于 2011-4-26 11:02 发表


你玩都没玩过IP4当然不知道我是怎么得出结论的了。经常用IP4照相的，一眼就能看出问题出在哪儿。

我不是想说IP4照相有多么牛逼、比N8还牛逼，只是想告诉你，顶楼那不是IP4水准的真实反映。你这老是在这“可能 ...

很遗憾，我只是说了句"色彩溢出"，并根据我自己的经验给出了几种可能，请问我说错了吗？
再说明一次，我从来不黑苹果，我只黑果青。:D

引用:

原帖由 catbonetang 于 2011-4-26 11:07 发表

很遗憾，我只是说了句"色彩溢出"，请问我说错了吗？
再说明一次，我从来不黑苹果，我只黑果青。:D

对，是会溢出的，IP4又不是什么神器。只不过顶楼那也搞得离谱了点而已。

引用:

原帖由 aso 于 2011-4-26 11:09 发表


对，是会溢出的，IP4又不是什么神器。只不过顶楼那也搞得离谱了点而已。

那是lz动机不纯，玩过的一看就知道了:D