引用:

原帖由 tdka 于 2011-4-24 09:53 发表

那当然，我主张机能重要，你拿wii出来有什么意义？好比我说一个人的外表也很重要，你拿霍金出来能反驳我？
要做判断，自然不能引入其他干扰项

奇怪了，你自己就在左一句有一句的扯其他，还怪我拿WII来说事~你和我扯体感扯差异可不是我先带入这个话题的~是你在干扰还是我在干扰？

引用:

原帖由 还珠楼主 于 2011-4-24 10:01 发表


奇怪了，你自己就在左一句有一句的扯其他，还怪我拿WII来说事~你和我扯体感扯差异可不是我先带入这个话题的~是你在干扰还是我在干扰？

那就要问你了，我说机能重要，你说为什么wii机能差还会赢，请问这算不算莫名其妙呢？
我说外表重要，你说霍金都这样了也是成功人士，你觉得还需要再说什么吗

噗，你们老按照他的思维干嘛，机能超8倍也没什么呀，老任现在按照自己的节奏出机子（靠的是初期卖机就赚钱+超强的第一方），在弄时间差
2011年WII 2发布，或许WII 3在2016就能发布，这和2013或2014发布的PS4和720只有2～3年而已
WII的颓势也是在近两年才开始的，利用这种时间差的不断缩小，任式主机能做到全时间段上没短板（唯一的便是新主机前半年的装机量）

什么就否决了？

你懂不懂你要证明什么？

没有过剩是怎么体现出来的？是必须有PS3和XO上绝对无法表现的效果，而在8倍的PC上能够表现的很出色，让大家认为有提升8倍性能的必要，懂吗？先生？

哦，三个效果差不多，就因PC性能高过PS3等8倍机能，所以就不算过剩，这又是你家发明的性能逻辑？

说出来啊，怎么不需要知道，我们就要知道！你说需要提升8倍，得告诉我们提升8倍到底体现出了什么让我们能够显著看出的好处。不说我们怎么知道有必要提升呢？

说呀！说呀！！说呀！！！

怎么就是躲来躲去，缩头缩脑，不肯给个明示啊？！！！

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-4-24 10:05 发表
什么就否决了？

你懂不懂你要证明什么？

没有过剩是怎么体现出来的？是必须有PS3和XO上绝对无法表现的效果，而在8倍的PC上能够表现的很出色，让大家认为有提升8倍性能的必要，懂吗？先生？

哦，三个效果差不 ...

哦，那你告诉我，比ps3强8倍的主机能否运算 1080p下的avatar级画面？也就是说你无法分辨rt和电影的区别了？如果这样我觉得就可以说机能过剩了

参考下ps各代运行大多数游戏时的功率

ps功耗几瓦，ps2功耗十几瓦，ps3功耗一百几十瓦
果然业界良心每次换代都是十倍十倍的提升机能

我觉得ps4没有个一千几百瓦不好意思出来见人啊

引用:

原帖由 tdka 于 2011-4-24 10:02 发表

那就要问你了，我说机能重要，你说为什么wii机能差还会赢，请问这算不算莫名其妙呢？
我说外表重要，你说霍金都这样了也是成功人士，你觉得还需要再说什么吗

奇怪了，是谁先扯到WII是谁先扯到销量，我倒是想问问你~
什么都是你先提出来的我再来和你论道~你既然和我扯销量扯WII的情况我自然就拿事实来讲啊，难道WII的销量现在不是最高是我编出来的？难道WII的画面不是最差但消费者还是选择WII最多也是我宣传出来的？反过来倒问我~

引用:

原帖由 还珠楼主 于 2011-4-24 10:07 发表


奇怪了，是谁先扯到WII是谁先扯到销量，我倒是想问问你~
什么都是你先提出来的我再来和你论道~你既然和我扯销量扯WII的情况我自然就拿事实来讲啊，难道WII的销量现在不是最高是我编出来的？难道WII的画面不是最 ...

wii机能差销量高，并不能推出机能不重要这个结论

引用:

原帖由 tdka 于 2011-4-24 10:07 发表

哦，那你告诉我，比ps3强8倍的主机能否运算 1080p下的avatar级画面？也就是说你无法分辨rt和电影的区别了？如果这样我觉得就可以说机能过剩了

给你比ps3强八十倍的显卡你也做不出avatar来

因为压根就没对应的avatar中的图形技术，能用显卡及时弄出来

引用:

原帖由 大头木 于 2011-4-24 10:09 发表


给你比ps3强八十倍的显卡你也做不出avatar来

因为压根就没对应的avatar中的图形技术，能用显卡及时弄出来

对啊，所以你也不会说1080p下ps3强8倍的机能就过剩吧？

引用:

原帖由 tdka 于 2011-4-24 10:07 AM 发表

哦，那你告诉我，比ps3强8倍的主机能否运算 1080p下的avatar级画面？也就是说你无法分辨rt和电影的区别了？如果这样我觉得就可以说机能过剩了

不要东拉西扯，我现在问你的是实际效果。

你既然提出战地三，请就以它为题，给我们详细讲一讲PC版的效果到底在什么方面远远胜过了PS3和XO两版，有什么惊天动地的特殊效果，是后两者无法体现而前者表现完美，且因为这些个效果的实现使得大家认为现行据置机有提升8倍性能的需要。（千万别告诉我们是分辨率，您已经说了，都是在1080P的环境下）

快讲，不要浪费我们时间，再东拉西扯不及主题就算你自己认输了哦。

引用:

原帖由 大头木 于 2011-4-24 10:07 发表
参考下ps各代运行大多数游戏时的功率

ps功耗几瓦，ps2功耗十几瓦，ps3功耗一百几十瓦
果然业界良心每次换代都是十倍十倍的提升机能

我觉得ps4没有个一千几百瓦不好意思出来见人啊

请教fc。sfc。n64，ngc功耗

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-4-24 10:12 发表


不要东拉西扯，我现在问你的是实际效果。

你既然提出战地三，请就以它为题，给我们详细讲一讲PC版的效果到底在什么方面远远胜过了PS3和XO两版，有什么惊天动地的特殊效果，是后两者无法体现而前者表现完美，且 ...

难道avatar不是实际效果？

再说说价格，以毒瘤采用的目前公布出来的中端配置卖359只怕也是紧巴巴

假如采用更强的sli显卡，cpu，只怕业界良心真的要吐血了，不谈花了那么多钱能得到啥效果
光成本就要小三千以上，还别提其他主板，手柄，体感，光驱等硬件上花的钱
而且现在不比当年可以慢慢更换制程降低成本
现在制程到28nm已经产生物理上的瓶颈效应了

期待业界良心使用cell一百核，彻底模拟宇宙

怎么有人会认为机能和资源全都换在分辨率一个指标上。。。。

光是开8x或者16x抗锯齿，现役主机就没法保持画面的质量和帧数了