引用:

原帖由 FoxLive. 于 2011-3-25 03:01 发表


万一是人多遭遇战时候神鸡3版自动减弱各种特效呢，万一呢，有木有？

DF没提，你可以脑补。

哎。。。1280 X 720P的最低指标都达不到，还吹毛啊，话说我为何不玩AW，除了游戏玩法太单一无聊以外，就是分辨率实在是太低了，AW的引擎很先进，特效很丰富，所以以XO的技能达不到高点的分辨率

tnt你到底回不回我pm?

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2011-3-25 03:03 发表



这句我看到了，确实就是这个意思嘛，有时丢影子，但外观好看。

语气上来说，就是说ps3版影子会自己消失，有点像360版的装13，但总的来说，很明显360版本的影子比起ps3版的影子显得一块一块的没有吸引力。
...

我记得你在第一页里的发言不是这么说的，不过现在看是编辑过了。另外抗锯齿两版本方式相同。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-3-25 03:02 发表


美工论又来了，你连美工是做什么的都不知道吧。

别死撑了，KZ3和船长2就是靠美工堆出来过时的垃圾，不承认也没办法

引用:

原帖由 FoxLive. 于 2011-3-25 03:05 发表
哎。。。1280 X 720P的最低指标都达不到，还吹毛啊，话说我为何不玩AW，除了游戏玩法太单一无聊以外，就是分辨率实在是太低了，AW的引擎很先进，特效很丰富，所以以XO的技能达不到高点的分辨率

我也这么说的啊，可是DF文章出之前某群体纷纷表示分辨率不重要，这尴尬的。
C2的PS3版没竞争力了，XO版的分辨率虽然能和KZ3比比，但是抗锯齿，还有那可怜的帧数，唉。

引用:

原帖由 FoxLive. 于 2011-3-25 03:08 发表

别死撑了，KZ3和船长2就是靠美工堆出来过时的垃圾，不承认也没办法

这里死撑的我看只有你，哈哈哈。

引用:

原帖由 爱游戏 于 2011-3-25 03:06 发表
tnt你到底回不回我pm?

我都没收到啥pm啊...

阴影就不要讨论了，各有千秋，只不过是XO的较多的马赛克和PS3版时隐时现极其不稳定你更能接受哪个？

睡觉前总结，总之DF分析文章给那些妄图给XO版CRYSIS2画面封神的人泼了一盆冷水。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-3-25 03:10 发表


这里死撑的我看只有你，哈哈哈。

是吗，次次被人轮，还这么开心也只有您老了
话说回来要是KZ3和船长2的引擎多NB的话，为何这么多技术网站不拿出来大肆宣扬呢？还麻烦您老告诉我这两个游戏的引擎分别叫啥名字？

卧槽，别睡啊，先回答我问题再去安抚受伤的菊花啊，天湿大神

引用:

原帖由 爱游戏 于 2011-3-25 03:06 发表
tnt你到底回不回我pm?

看这里，这个才是ssao吧。。。？？

ao的边缘都是过渡得很自然且形状不明显的。。
或者说，你真的见过直接光下产生的ao？
现实世界也没有吧。。

就连bf3楼顶干狙击手那段视频都有鬼佬在质疑：
为啥在直接光下角色居然会产生ao？是不是算法有错？

我还是坚持这是阴影的缺失，而不是ao~
所以我才想你上图看看究竟是咋回事。。

哦結果360版仍然是1152x720,與demo時一樣

posted by wap

天师不是说分辨率不同就输在了起跑线上吗？