» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 21 12
发新话题
打印

[新闻] 从新主机降价看饥饿销售于任天堂的水土不服

转:http://wii.tgbus.com/news/Pnews/201103/20110314162839.shtml

文:【电玩巴士】阿T


  近日,任天堂旗下最新掌机N3DS在日本地区发售,国内商家从首发当日近3000元的售价在短短一周之内跌落至2000元上下,若不是日本地区突遭自然灾害,估计售价还得小跌。按理说首发时价格虚高并不算什么新闻,而段时间内价格归于平静更是正常现象,但是现在降价的话题却在论坛、各大网站成为话题,争论声一片。
  想想看,一款官方售价2000元左右的设备,不把价格炒至翻上几番久久居高不下,仿佛就不正常。不得不让人想到所谓的“饥饿营销”。说到这一概念,就不得不提老乔一手做大的苹果公司与日前大火的iXX相关产品。
        苹果如同挤牙膏似的供货方式与其铺天盖地的宣传形成鲜明对比,成功抓住了购物者物以稀为贵的心理,水货商手中的商品价格超高几倍依旧销路大好。售价4000多元的iPhone4手机首批到达中国的价格高达27000元。而且价格迟迟居高不下,在如今多方销售环节大开,零售店遍地的当下,想以原价购得IP4仿佛是一场美梦。在如此成功的营销案例下,越来越多的商家如法炮制,造成了如今首发价格不虚高竟成新闻点的尴尬境地。

  再看看电玩业界,众所周知,游戏主机并非厂商赚钱的途径,真正盈利的是游戏软件,所以任天堂在发售新机型时要尽可能提高供货量,迅速缓解首发价格虚高的压力,使得大部分玩家能在短时间购入主机,提高游戏软件的销量。而从苹果每年一款新产品发布就可看出,其主要的营销商品为硬件本身,一年当中供货过于充足必然导致分销商竞争压力过大,本身不高的利润必然会因此受到影响。反观任天堂,迅速铺开硬件销售网络,以充足的货源在短时间内完成硬件普及网络,在后期游戏大作发售之时便能拥有大量潜在用户,通过软件销售赚取利润。
        综上,正是二者在营销方式及盈利角度上的差别,才最终导致新品售价波动上的巨大反差。


TOP

写些无下限的东西,连喷都不知道从哪里喷好



TOP

posted by wap

水土不服 所以震了


TOP

写的挺有道理的

TOP

部分同意,不过IP4我不认为苹果是有意做饥渴营销的

TOP

IP4和国内政策有关吧

TOP

posted by wap, platform: HTC

东西不好,你搞裸体销售也没用

千万级续作猫狗卖多少了

TOP

posted by wap, platform: Nokia (N73)

哦 发现野生的任饭!

TOP

我来了。

TOP

恩,一个主要卖硬件。
一个主要卖软件。?

TOP

IP4是手机,消费层次不比3DS这种游戏机大多了么
所以IP4的需求量肯定是远远大于3DS的

TOP

噗。主流3DS炒价商TGBUS这是在反省么……

TOP

任天堂这次是死了
死透了!

TOP

引用:
原帖由 上海狗狗 于 2011-3-14 19:38 发表
posted by wap, platform: HTC

东西不好,你搞裸体销售也没用

千万级续作猫狗卖多少了
主机都没到千万台销量那...你指望软件能到千万..那不是做梦吗?
况且任天堂的软件都是长卖型的...

TOP

这次老人没有用饥渴销售啊, 补货速度迅速>..<

TOP

 21 12
发新话题
     
官方公众号及微博