引用:

原帖由 任风化雨 于 2011-3-18 10:35 发表
PCE版据说和MD完全不是一个游戏

pce是两个太平记游戏，一个是以凑川会战前为主体的，一个是以凑川会战后的战略，没有楠木正成，但有楠木正行，正男等后期武将

引用:

原帖由 giveupforever 于 2011-3-18 11:51 发表


pce是两个太平记游戏，一个是以凑川会战前为主体的，一个是以凑川会战后的战略，没有楠木正成，但有楠木正行，正男等后期武将

看来值得收来一玩。

md那个太平记比较郁闷的是自由度不够高

不该被你俘虏的武将   你俘虏了他也会跑

不该被你杀死的武将   你想斩草除根也不行

我印象里好像是这样的

引用:

原帖由 giveupforever 于 2011-3-18 11:48 发表


最主要是md和sfc的比较容易沦为机能比较。
至于太平记，同时的同类的战略游戏sfc的确难以与之辉争。
举个例，同样是大河剧改编的信长霸王军团，和太平记推出时间差不多，虽然增加了很多如武器，防具要素，还有 ...

汗...《织田信长—霸王之军团》我没有玩过，不敢妄言高下...但我查了下资料，这游戏是93年2月发行的，MD《太平记》发行于91年12月，之间间隔的时间还是蛮长的。

我不太明白你所说“至于太平记，同时的同类的战略游戏SFC的确难以与之争辉”是什么意思，如果把范围压缩到“同时的同类的”这样的话，那SFC确实比不了。91年还处于新生期的SFC总共才四十多款游戏，刚刚够上MD的一半，其中“同时的同类的”战棋游戏几乎没有，没有的话如何个比法？

事实上SFC战棋游戏爆发是在93年以后，如果你说的“同类的”是指有真实历史背景的战棋游戏，那么请拿下面这个和《太平记》比较比较。



当然我承认用这个和《太平记》比SFC有些胜之不武...:D

引用:

原帖由 力丸and彩女 于 2011-3-20 22:10 发表
汗...《织田信长—霸王之军团》我没有玩过，不敢妄言高下...但我查了下资料，这游戏是93年2月发行的，MD《太平记》发行于91年12月，之间间隔的时间还是蛮长的。

我不太明白你所说“至于太平记，同时的同类的战略游 ...

很抱歉，我不知道霸王军团发售已是93年，此是笔误。我所指“同期”是指“同样的年代即91-92年期间”因为sfc软件成熟后的确有很多比太平记好的游戏