http://1pad.cn/2011/0305/841.html


话说还真有猴急的，都不等iPad2出来对比一下，摩托罗拉XOOM一上市就立刻在美国购买了，不过这位玩家使用总结了一句话：用户体验、硬件、软件应用都被iPad秒得很彻底，想不通为什么还卖800刀！

以此看来，摩托罗拉是辜负了大家的期待，以及辜负了摩托罗拉广告，广告里可是说要打败苹果1984版的独裁统治，以下是网友原文字：

专业的长篇评测我就没精力写了，写些大概的心得体会吧。

1、严格来说，XOOM这款产品整体做工还不错，不失国际大厂风格，捧着感觉很结实，背部的磨砂处理手感还行，但非常容易脏。
造型中规中矩，但有个很蛋疼的设计：usb、HDMI、充电接口都在下边框，耳机插孔在上边框，音量键在左边框，开关键在后面靠近摄像头的位置……这些凌乱的按键接口布局，实际使用起来很迷茫，因为屏幕可以随便旋转，用了一段时间后想要某个按键时找起来就很辛苦了，总是要花些心思去试探、记忆才能完成想要的操作。而且音量、开关键手感很差。相对其他产品造型规则、简约的设计，xoom就已经败了。

2、开机速度一般，在无网络的情况下开机时长也要40秒，不如很多android手机快。

3、不要觉得1280*800就是高分辨率了，在10.1寸屏幕上这个分辨率并没有体现出有多好的精细度。综合来看这块屏幕效果可以说是很垃圾很垃圾的。。。比国产MP4 中所谓的“5寸烂屏”还要差，色彩暗淡，画面像蒙了一层灰一样，跟ipad、三星galaxy tab相比自然是差距巨大，可以说这块屏幕给这款产品严重减分。不过有点奇怪的是主界面或者其他界面看着还可以，可视角度也不算差， 跟其他机器对比图片显示效果，差距就显得很明显，因此不能排除这样糟糕的显示效果是图片浏览器的BUG……
如果出现如此致命的BUG，moto和google的软件工程师可以去死了。

4，操作整体上很流畅，过场动画自然舒服。但android 3.0并没有大家想的那么神，相反，我觉得这个系统是google的一个倒退，3.0比2.X界面交互复杂很多，多到你感觉无所适从，很多界面本来可以一步实现的功能，xoom上总是要2步以上的操作才能实现，而且很多界面按钮比较多，让用户选择的方向也就很多了。对于一个移动产品，如果总是给用户做太多的选择和判断，必然会让用户增加了学习成本，觉得你这款产品难用，事实上玩过的人都会说这款产品难上手 o(╯□╰)o

5，多任务确实很爽，真正的多任务，在任何界面都可以调出多任务界面。不过很杯具，当挂在后台的任务过多时，不能滑动多任务列表查看其他看不到的任务，而且横屏和竖屏的多任务显示数目还不一样。多任务只能查看，不能关闭，感觉这个功能还没有做完善，这就是为什么有人说android 3.0还不成熟的原因。

6、91助手可以连得上，但没法安装程序，系统没有自带的文件管理器，装程序很麻烦，只能从market上下载，但market上高清版本的程序只有十几款。

posted by wap, platform: Firefox

这屏幕的可视角相差太远了吧...

是不是现在10寸ips产能步行阿。。。

看文章描述，也许跟Atrix 4那样，又是Moto自己搞的看图程序的问题。

引用的网站带有IPAD标识。。。。LZ你等喷吧

这不就是上回战的那个图？

posted by wap, platform: Motorola Milestone

安卓是不是要把用户全推给ios才甘心呢？

我在那个视频贴里面说了
Android不错，但硬件厂商太次

如果让苹果来做Android平板，一定比XOOM不知道高级好用多少~~~

market上高清版本的程序只有十几款~~~
等到500的时候再考虑Android平板吧。否则空有大屏幕~~~

看ID 知内容系列...

召唤jun4rui、fido战翻LZ

posted by wap, platform: GoogleChrome

评测不错

posted by wap, platform: BlackBerry

能看flash，能多任务还要啥自行车

这就是前两天那帖子的主人的评测吧?  图片都一样

引用:

原帖由 zhrflyhigh 于 2011-3-8 11:32 发表
posted by wap, platform: Firefox

这屏幕的可视角相差太远了吧...

请看楼主红字，这不是可视角度的问题，正面拍的图片色调也完全不正常。