引用:

原帖由 jamesxuyiyi 于 2011-2-27 12:48 发表
posted by wap, platform: iPad

不管多好的等离都会烧屏，不过现在机器烧了的话过几天会自动恢复

哪用几天，十多秒就恢复了……

昨天前天连续2个朋友结婚，我都推荐买了等离子，一个长虹一个松下。

63寸..这尺码喷了

谁要看皮影戏啊，当然是等离子。。。。

烧屏是怎么回事啊？尺寸当然是63啦~

显示器就液晶，电视当然PDP爽，烧屏不是真的烧掉屏幕，而是PDP的物理效果，长时间停留一个静止画面会留下残影，不过根本不用担心，切换画面后也就几分钟后就恢复的事，不值得杞人忧天

买电视机是用来看动态画面的，不是看照片和上网的吧，首选等离子没错

posted by wap, platform: Opera

闪光弹！！！

引用:

原帖由 tooomy 于 2011-2-27 16:14 发表
显示器就液晶，电视当然PDP爽，烧屏不是真的烧掉屏幕，而是PDP的物理效果，长时间停留一个静止画面会留下残影，不过根本不用担心，切换画面后也就几分钟后就恢复的事，不值得杞人忧天

买电视机是用来看动态画面的 ...

恩，吓死我了，我还在为是像电源被烧了一样，只是这样问题不大的

绝壁等离子~

我觉得既然楼主对这个并不是很在意，那么还是液晶好

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-27 17:14 发表
我觉得既然楼主对这个并不是很在意，那么还是液晶好

63寸的液晶我不知道有没有耶，但等离子我看到有……

PDP吧

等离子说是耗电大，有没这回事？

当年去卖场买电视的时候曾经亲自对比过的松下等离子 G10和索尼 液晶 Z5599，那等离子真不知道好在哪儿啊~~~细节简直没法看，粗糙的要命，静态下差距就更明显了，锐度效果Z5599秒G10一条街的，等离子那唯一的优点就是动态拖影比液晶好，但是在Z5599的200HZ技术下也毫无优势可言~~~所以当年果断入了Z5599，现在不知道等离子技术有没有好一点比过去~~

等离子,只有长虹和松下了选择范围太小.还有就是便宜的等离子还是算了吧,那颜色都不能自然还原.白不白黑不黑的.实在想买就只能选松下高端了.而液晶的选择范围就大多了.现在大多数的牌子都有55或者65寸的LED液晶电视.如果不在意价格的话大牌子的旗舰机型都不错的.

[ 本帖最后由 ABCDE 于 2011-2-27 19:18 编辑 ]