没必要这么麻烦。

raiya应该说出他觉得模拟器上哪个FTG出现了不如街机版的情况，他如果说是SF33，那么这是MAME本身驱动不完善的问题，不关PC的事；他如果说是97，或者SFZ3甚至是SF2，那才有对比的必要。

现在不需要raiya本人来举证了，只需要他能说出来是哪个游戏有不同，自有人去帮他找出证据，然后等着抽他或者是被抽。猪头个人感觉，如果不是在手机之类性能有限的硬件上跑模拟器，只要一台过得去的PC运行MAME，玩CPS2或者MVS应该不会出现比不上原版的情况。

希望raiya能说出一个具体的游戏名称来，让大家见识一下。

引用:

原帖由 USE2 于 2011-2-22 23:18 发表
你就看PS那个97好了，原汁原味啊:D

PS的那个在于标准的修改的特色。模拟器９７有训练模式么？有可以蹲下的大蛇么？

[ 本帖最后由 raiya 于 2011-2-23 09:27 编辑 ]

引用:

原帖由 快乐猪头 于 2011-2-23 08:48 发表
没必要这么麻烦。

raiya应该说出他觉得模拟器上哪个FTG出现了不如街机版的情况，他如果说是SF33，那么这是MAME本身驱动不完善的问题，不关PC的事；他如果说是97，或者SFZ3甚至是SF2，那才有对比的必要。

现在不 ...

本身就是这个意思．９７　ＳＦＺ３这样，就可以了。两台跑模拟器测同步，两台实机测同步。

[ 本帖最后由 raiya 于 2011-2-23 09:28 编辑 ]

很好啊。哪位家里有实机的可以现场测试，没有的话，也可以到机厅里去测试一下。

具体方法如下：

拳皇97，拿个笔记本吧，跑MAME，标配不跳帧，标题一出来就暂停（这个是模拟器的优势）。然后趁人不注意把机厅的97机台给重启一下，等到机台的标题也出来了，笔记本上同时恢复运行，两边同时运行几分钟应该就可以见分晓，比如说演示画面是否一样，是否同时演示完毕回到标题画面等。

如果连演示画面都不一样，那么MAME的还原度就是扯淡；如果时间上出现差异，那么一就是MAME没能精确再现街机版的速度，二就是MAME受到笔记本硬件的影响而出现了所谓的波动，这里我们否决掉一，就只剩下二的可能性。（注意看清街机版的版本再在MAME上选择正确的ROM）

多数大机厅可能不允许现场拍摄，不过也无所谓，这个有没有差别那就是事实，并非大家不能接受或者不愿承认就可以抹杀的，有条件测试的玩家可以给个回复。

猪头个人感觉，如果笔记本不算太差，依然是出现了速度方面的差异，那么raiya的说法就是正确的。

发现怀旧区的老人们认真得可爱，对不值一驳的脑补PC知识犯得着这么较真么

到时候他可以说你用超高性能PC+防浪涌UPS耍赖，他自己的电脑就是跑不动neorage的，或者说画面差了零点零几帧，然后你没有街机厅的摇杆，怎么都影响他发挥了，你能拿他怎么着

[ 本帖最后由 hanzo 于 2011-2-23 11:02 编辑 ]

这倒是值得认真一下的。如果可以颠覆我们一贯认为一台差不多的电脑跑mame就不会比街机效率差的看法，那么raiya就是有功的。如果颠覆不了，那么得出了一个实际测试的结果也不是坏事。

关键在于，猪头自己也不敢很有把握地说，一套过得去的配置就可以不用担心mame运行mvs驱动时的资源占用，怎么跑都没问题。或者说，要真正达到不逊色于街机的流畅度，到底需要多高的配置？

这中间的差异我们也许可以忽略，但如果这是事实，就正是对于mvs主板、或者说对于街机的一个高度赞扬啊：2G主频加上1G内存，在模拟器编译已经完美的情况下，居然也不能胜任区区12M主频和最大不到90M的系统的完美模拟？

引用:

原帖由 hanzo 于 2011-2-23 11:00 发表
发现怀旧区的老人们认真得可爱，对不值一驳的脑补PC知识犯得着这么较真么

到时候他可以说你用超高性能PC+防浪涌UPS耍赖，他自己的电脑就是跑不动neorage的，或者说画面差了零点零几帧，然后你没有街机厅的摇杆，怎 ...

发觉一小部分模拟器崇拜者可悲得可笑，口口声声说别人花大价钱买垃圾的，居然以为这样的人会没钱买电脑。

６０ＦＰＳ的一帧有１６ＭＳ，连网战５０ＭＳ延迟就觉得像天堂的人，就别再用零点零几这种这么小的数字了好不好。

[ 本帖最后由 raiya 于 2011-2-23 11:58 编辑 ]

引用:

原帖由 raiya 于 2011-2-23 11:41 发表

发觉一小部分模拟器崇拜者可悲得可笑，口口声声说别人花大价钱买垃圾的，居然以为这样的人会没钱买电脑。

不如把你的无序波动理论给大家进一步科普一下，找一篇权威点的东西贴出来服众

兄弟，光凭嘴硬是达不到效果的

引用:

原帖由 hanzo 于 2011-2-23 11:49 发表

不如把你的无序波动理论给大家进一步科普一下，找一篇权威点的东西贴出来服众

兄弟，光凭嘴硬是达不到效果的

权威？我又不是权威。你权威么？或者你找个权威来个我们分析一下这些帧数的稳定或者不稳定是怎么回事情，给大家看看也行啊。没有的话，那么就只有靠现在的分析和实验罢了。

光凭嘴说是不行，不过连用嘴巴说一个理论都没有的话岂不是更不行了。

你拿出一个拳打大口脚踢小孩的战绩出来我可以信你啊，没问题

可我只看见一张顶天立地的嘴，还有GGPO上大把的日本33高手

引用:

原帖由 hanzo 于 2011-2-23 11:59 发表
你拿出一个拳打大口脚踢小孩的战绩出来我可以信你啊，没问题

可我只看见一张顶天立地的嘴，还有GGPO上大把的日本33高手

说了半天还是那种要去跟刘翔学物理而不是跟霍金的思路。这样的思路的人，信不信根本无所谓的。

你说你看到的只有一张嘴，那么我现在要做的事情不需要我在操作上是一个顶尖高手，也不是去分析游戏的对战用的技战术，只要我有一个分析模拟器和实机用的脑子就行了。

引用:

原帖由 raiya 于 2011-2-23 12:06 发表

说了半天还是那种要去跟刘翔学物理而不是跟霍金的思路。这样的思路的人，信不信根本无所谓的。

你说你看到的只有一张嘴，那么我现在要做的事情不需要我在操作上是一个顶尖高手，也不是去分析游戏的对战用的技战 ...

你有一个分析的脑子，却不能用事实来证明你脑子这个其他所有人都不相信的理论，请问这脑子起什么作用的？

引用:

原帖由 lyt777 于 2011-2-23 12:13 发表


你有一个分析的脑子，却不能用事实来证明你脑子这个其他所有人都不相信的理论，请问这脑子起什么作用的？

事实现象在那里，大家都体验过，要做正规实验来严密观测也可以。其他所有人？这种话你也说得太大了。不过别人信不信我真的管不着，也无所谓。脑子起什么作用，你自己心里有数。

[ 本帖最后由 raiya 于 2011-2-23 12:23 编辑 ]

感觉不可行。。因为有可能是加速或者延迟，很难看出累积的效果。。

其实模拟器的脚本录像功能就是稳定性最好的证明。你录一段1分钟的脚本，然后播放20次。按某只的模拟器帧数波动论，只要稍微出现1到2帧的浮动，必然会出现不同步。但如果播放个几十次都完美的话，那完全可以认为模拟器稳定性没有问题