作为骨灰级玩家, 收集卡带就是我的嗜好

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-22 17:03 发表
科学有哪点比得上宗教的

这话不是你说的？

你先说说科学哪里比得过宗教吧。

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @任风化雨  于 2011-2-22 17:33 发表
你先说说科学哪里比得过宗教吧。

在科学家发明出洗脑机之前，科学绝对是比不过宗教的。。。。。

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-22 17:04 发表

那你应该说基本粒子啊，没有基本粒子连实体都没有

这话要解释起来很深。但是我可以告诉你，基本粒子是不存在的，它只是一种假相。所谓的最小的基本粒子是能量的一种振动，物质和能量是可以相互转化的，这还是科学理论了。估计你不了解这些而已。

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-22 17:09 发表
另外你历史很有问题，宗教最繁盛的时代可是鲜血遍地的，倒是文艺复兴和科技革命让人类活得文明了

第一，鲜血的宗教不是中华文明中的宗教，西方的野蛮史而已。西方很多人种族本质是富含野蛮成分的，这也是为什么西方社会以法治为主，东方社会主要靠德治。而且那些野蛮的行为与宗教教义无关。
第二，人类历史上宗教种类非常多，粗略来说都不少于几百种。其中有部分宗教教义确实有不怎样的，但这不能代表全部。更不能依此而否定富含高度智慧的宗教派系。

引用:

原帖由 任风化雨 于 2011-2-22 17:42 发表


第一，鲜血的宗教不是中华文明中的宗教，西方的野蛮史而已。西方很多人种族本质是富含野蛮成分的，这也是为什么西方社会以法治为主，东方社会主要靠德治。而且那些野蛮的行为与宗教教义无关。
第二，人类历史上 ...

可是东方历史血腥程度一点不减

引用:

原帖由 任风化雨 于 2011-2-22 17:33 发表


你先说说科学哪里比得过宗教吧。

宗教中没有计算机

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-22 17:57 发表

宗教中没有计算机

计算机是根据易经的阴阳太极发明的，这也是为什么只用0和1两个数字。

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-22 17:56 发表

可是东方历史血腥程度一点不减

稍微举个例子吧。

引用:

原帖由 任风化雨 于 2011-2-22 18:03 发表


稍微举个例子吧。

汉末，元末，死一半都是保守的
其实人类的历史在工业革命前就是暴力史，死亡原因多半是被杀，所以寿命短

引用:

原帖由 任风化雨 于 2011-2-22 18:01 发表


计算机是根据易经的阴阳太极发明的，这也是为什么只用0和1两个数字。

宗教里有没有计算机，这个问题对你来说就这么复杂吗？
周易是什么宗教？

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-22 18:31 发表

汉末，元末，死一半都是保守的
其实人类的历史在工业革命前就是暴力史，死亡原因多半是被杀，所以寿命短

这和宗教有什么关系

中国除了现代，过去几千年哪一代像科学那样只想着发展物质，满足人的欲望？现在社会和世界的种种危机和乱象，不正是科学与唯物观念导致的嘛。中国传统文明做出来的可以用“仁义礼智信”概括，科学作出了什么，核弹、武器，导致的是什么，竞争、战争。你烦哪个呢？

你说呢？
看来你觉得古代和平安定，把现在的问题归结到过于重视科技了咯？

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-22 18:32 发表

宗教里有没有计算机，这个问题对你来说就这么复杂吗？
周易是什么宗教？

计算机是根据易经的理论发明的，这还不足以说明科学在宗教之内吗。理论就是实际的根本，根本都是依据别人的，还能说比别人高吗？

周易严格来说并非宗教，但周易不超出道家的教义，故道教>周易>计算机科学。

引用:

原帖由 任风化雨 于 2011-2-22 18:39 发表


计算机是根据易经的理论发明的，这还不足以说明科学在宗教之内吗。理论就是实际的根本，根本都是依据别人的，还能说比别人高吗？

周易严格来说并非宗教，但周易不超出道家的教义，故道教>周易>计算机科学。

周易是基督教的教义吗？
这么说基督教就是比较低级的咯？连计算机都发明不了