原版拷贝当然好了

引用:

原帖由 古兰佐 于 2011-2-22 10:01 发表

同问，记得几个月前问过关于掌上设备模拟WS的问题，似乎答案就是现在根本没啥像样的WS模拟器啊。

NGP的模拟器似乎也一样。3DO模拟器印象里也不是很完美。

NGP没搞过

3DO没问题,我实机也有的,通了五个VR摄影

后来觉得每次插机器线什么烦,用我的破电脑,效果没区别

区别就是更方便:D

引用:

原帖由 任风化雨 于 2011-2-22 10:25 发表


心灵与思想。

没有科学行吗？无神论者搞游戏开发还是行的

引用:

原帖由 任风化雨 于 2011-2-22 10:46 发表


不要拿西方的野蛮文明说事儿。

大家都是炎黄子孙，先不提一些高的，老祖宗留下来的教诲，是不是比较应该听听？科学文明哪儿来的，西方来的，中国是道的文明，是德的文明，教导我们什么，仁义、忠孝、礼让、信 ...

你这不是顺嘴跑火车么
全都是似是而非的话

中国古代没科学？全是道和义？ 。。。。。。。此处省略300字，你的论点简直是不忍看下去了。

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-22 11:20 发表

没有科学行吗？无神论者搞游戏开发还是行的

不靠思想开发个什么。你对电脑说一声：给我做一个马里奥续作，它就自动做了吗？所谓科学也只是被人的思想和心灵所用，只是工具，说白了都是客不是主。

引用:

原帖由 任风化雨 于 2011-2-22 16:26 发表


不靠思想开发个什么。你对电脑说一声：给我做一个马里奥续作，它就自动做了吗？所谓科学也只是被人的思想和心灵所用，只是工具，说白了都是客不是主。

你就不许无宗教的人有思想了吗？请问宫本茂是什么教派的啊？

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-22 16:31 发表

你就不许无宗教的人有思想了吗？请问宫本茂是什么教派的啊？

言不对题，莫名其妙

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @任风化雨  于 2011-2-22 16:26 发表
不靠思想开发个什么。你对电脑说一声：给我做一个马里奥续作，它就自动做了吗？所谓科学也只是被人的思想和心灵所用，只是工具，说白了都是客不是主。

喷了，是不是想在Fc上做出Gt5就能做得出啊？果然是人有多大胆，地有多大产

引用:

原帖由 gopcboy 于 2011-2-22 12:17 发表


你这不是顺嘴跑火车么
全都是似是而非的话

中国古代没科学？全是道和义？ 。。。。。。。此处省略300字，你的论点简直是不忍看下去了。

注意我这里提的是“科学文明”，中国古代科学从未是种族文明主流，相反根本不入流，科学在中国古代从来不可能与仁义道德相提并论。

引用:

原帖由 alfredo 于 2011-2-22 16:38 发表
posted by wap, platform: Nokia

喷了，是不是想在Fc上做出Gt5就能做得出啊？果然是人有多大胆，地有多大产

你这为喷而喷，以喷取乐的回复，本人不想浪费时间。

引用:

原帖由 任风化雨 于 2011-2-22 16:36 发表


言不对题，莫名其妙

怎么文不对题了，你说宗教在任何方面都比科技重要，问题是在游戏上，对宗教一窍不通的人可以做游戏，对科技一窍不通的就不行了

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-22 16:46 发表

怎么文不对题了，你说宗教在任何方面都比科技重要，问题是在游戏上，对宗教一窍不通的人可以做游戏，对科技一窍不通的就不行了

我并没有说过宗教在任何方面比科技重要这句话。
科技应该在宗教的范畴下制约性发展，否则就犹如脱缰的野马，最终危害人类，这是我的观点。

而且刚被问的是游戏用什么做出来的？我回答说是用心灵和思想。没提宗教的事儿。
你也许认为游戏是用科技做出来的，但是科技也是靠前人的思想诞生的啊。万事万物只要不是天然的，哪个产生跟思想没关系？

科学有哪点比得上宗教的

这话不是你说的？

引用:

原帖由 任风化雨 于 2011-2-22 16:58 发表


我并没有说过宗教在任何方面比科技重要这句话。
科技应该在宗教的范畴下制约性发展，否则就犹如脱缰的野马，最终危害人类，这是我的观点。

而且刚被问的是游戏用什么做出来的？我回答说是用心灵和思想。没提 ...

那你应该说基本粒子啊，没有基本粒子连实体都没有

另外你历史很有问题，宗教最繁盛的时代可是鲜血遍地的，倒是文艺复兴和科技革命让人类活得文明了