组装机效果是百分之百还原，不过模拟器效果不行的（或者以后可以？）。因为机器的组成太多了。如果单单是一个数字部件的模拟可以说是百分百。

引用:

原帖由 忍者无敌 于 2011-2-22 12:33 发表
组装机效果是百分之百还原，不过模拟器效果不行的（或者以后可以？）。因为机器的组成太多了。如果单单是一个数字部件的模拟可以说是百分百。

说的话没一句在谱上，有的组装，连制式都变了，不知道么？
你的加入导致真机党的总体素质又有了质的下降。

引用:

原帖由 忍者无敌 于 2011-2-22 12:33 发表
组装机效果是百分之百还原，不过模拟器效果不行的（或者以后可以？）。因为机器的组成太多了。如果单单是一个数字部件的模拟可以说是百分百。

我确实没看懂

好多组装机兼容性不好的你卡带插上去都打不成
这叫100%么

posted by wap

用组装机玩盗版卡也能入真机党？这真机党的门槛也太低了吧。。。。。

NND这个都能划派系，服了。

问题是硬件的模拟器没有一个做到百分之一百模拟的，到目前为止i4004那样的古董CPU也没有被百分之一百模拟。

引用:

原帖由 1945 于 2011-2-22 12:27 发表


如果本区的讨论，仅限于模拟器能否100%还原，那么这是个技术问题，也是科学问题，与宗教信仰无关。

现在是宗教信仰问题，你就算技术上达到了，我也给你划成二等公民，玩种族歧视。

所以根本已经脱离了技术范畴，而步入意识形态的范畴了。

要说技术范畴，萝卜还是讨论技术的，其余的实机党，基本都是宗教人士。

我不希望扯远，就这个话题本身来说，模拟器在任何设备上都100%还原，一直是我个人的需要。他人和我无关。

如果只是为战而战，摆出一些不知所谓的逻辑，一点意思也没有。还不如以前看老D战翻所有人，233.

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-22 14:26 发表
posted by wap

用组装机玩盗版卡也能入真机党？这真机党的门槛也太低了吧。。。。。

非要原装的话，古旧类型的机器很难弄到，门槛低些不好么？何况我们不都是盗版机卡出身，现在不还玩儿盗版么……

引用:

原帖由 rb 于 2011-2-22 16:14 发表

我不希望扯远，就这个话题本身来说，模拟器在任何设备上都100%还原，一直是我个人的需要。他人和我无关。

如果只是为战而战，摆出一些不知所谓的逻辑，一点意思也没有。还不如以前看老D战翻所有人，233.

你这么说，就好办了。

如果说模拟器不是一对一服务的高端产品，那么他就应该以满足大多数人的最普遍需求为目的，而不是死守一个所谓的标准和哲学。

你可以出钱去买实机。

更多人可以玩不花钱的模拟器。

你可以认为玩模拟器的人是不求甚解、得过且过。

玩模拟器的人也可以认为你是吹毛求疵、鸡蛋里挑骨头。

从本质上说，这是两种消费观和哲学，无高低之分。就好像有人拿狗当儿子，有人拿狗当畜生一样，不分高下。

LS真累，还加红

posted by wap, platform: Nokia (E71)

既然是模拟就不是真的 模拟飞行跟飞行员也能同比？

引用:

原帖由 一直都在胖 于 2011-2-23 00:01 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

既然是模拟就不是真的 模拟飞行跟飞行员也能同比？

模拟飞行环境,模拟飞行游戏模拟的是开飞机

模拟器模拟的是游戏机

模拟器是电脑上的程序,点几下鼠标,按几下键盘,或者插个手柄,显示屏显示游戏画面,音箱发出游戏音乐声效,按键盘玩或者用手柄玩

游戏机是强化了游戏功能同时仅保留游戏功能的电脑,插个卡或者按个键放张光盘,再按个把键,把电视机开出来,电视机显示了游戏画面,电视机喇叭或者条件好的接功放接音箱发出游戏音乐声效,用手柄玩

模拟器所模拟的,和模拟飞行所模拟的,难道是一个概念?

连这都混为一谭,还扯些啥啊真是的

[ 本帖最后由 youngwilly 于 2011-2-23 00:09 编辑 ]

引用:

原帖由 一直都在胖 于 2011-2-23 00:01 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

既然是模拟就不是真的 模拟飞行跟飞行员也能同比？

模拟或仿真当然不是真的，仿真在很大程度上降低了开发、训练成本，减少了时间
另外，你见过战斗机飞行员第一次就开真飞机？

[ 本帖最后由 James50 于 2011-2-23 11:23 编辑 ]

FC的组装兼容机呢，倒是不一定还原的。以前的FC兼容机牌很多，对比一下就知道了。这种差距么，跟不同的模拟器之间的差距差不多．