引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-19 14:24 发表

游戏制作者受到当时的硬件限制，你所谓的完美体验，只能是对硬件的妥协，游戏制作者想带给玩家的绝不是满屏的狗牙和巨慢的读盘时间。。。。。


对多数3D游戏而言，模拟器对图像效果的提升是巨大的，哪个画面更 ...

提醒一下：啥游戏机就得配啥游戏卡，这叫原汁原味，得其所哉。在四核的PC上模拟FC游戏才叫脱鞋…

就要那种感觉

引用:

原帖由 飞龙将军 于 2011-2-19 14:34 发表

提醒一下：啥游戏机就得配啥游戏卡，这叫原汁原味，得其所哉。在四核的PC上模拟FC游戏才叫脱鞋…

原汁原味和效果好不好不是一码事

引用:

原帖由 飞龙将军 于 2011-2-19 14:34 发表

提醒一下：啥游戏机就得配啥游戏卡，这叫原汁原味，得其所哉。在四核的PC上模拟FC游戏才叫脱鞋…

看帖子标题，这贴讨论的是谁的效果好，原汁原味不见得就效果好。。。。。

引用:

原帖由 USE2 于 2011-2-19 14:38 发表

原汁原味和效果好不好不是一码事

就是要你这句话，效果可能是好了，但和当初玩的感觉不同了，效果再好有意义吗？
到底选哪个因人而异。

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-19 14:43 发表

看帖子标题，这贴讨论的是谁的效果好，原汁原味不见得就效果好。。。。。

原汁原味就是一种无上的好效果…

那你还需要一个时光机

引用:

原帖由 飞龙将军 于 2011-2-19 14:34 发表

提醒一下：啥游戏机就得配啥游戏卡，这叫原汁原味，得其所哉。在四核的PC上模拟FC游戏才叫脱鞋…

我就爱在我260+，Q8200的机器上模拟FC和SFC，你有什么意见吗？

引用:

原帖由 lyt777 于 2011-2-19 14:58 发表


我就爱在我260+，Q8200的机器上模拟FC和SFC，你有什么意见吗？

没意见啊，因人而宜嘛，但就是和真的东东不完全相同而已…

其实不存在真的东东，因为你当年用的是什么设备？制作人员用的什么设备？你现在用的又是什么设备？三者都不同

posted by wap, platform: Nokia

@最后一战 mark

引用:

原帖由 飞龙将军 于 2011-2-19 14:34 发表

提醒一下：啥游戏机就得配啥游戏卡，这叫原汁原味，得其所哉。在四核的PC上模拟FC游戏才叫脱鞋…

能再现各主机当年的效果就是原汁原味了

最多接个当年的手柄增强体验

你所谓的原汁原味,我估计还必须配备当年的组装卡,对吧

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-19 14:24 发表

游戏制作者受到当时的硬件限制，你所谓的完美体验，只能是对硬件的妥协，游戏制作者想带给玩家的绝不是满屏的狗牙和巨慢的读盘时间。。。。。


对多数3D游戏而言，模拟器对图像效果的提升是巨大的，哪个画面更 ...

兄弟此话深合吾心，再次鄙视一遍老任拿天价NGC色差线垄断圈钱行为。

我曾发过一贴实机与模拟器的对比贴

http://club.tgfcer.com/thread-6260435-1-1.html

放着画质提升巨大，读盘速度飞快的体验怀旧昔日经典不干，拿旧游戏机自虐的行为。不符合我个人的价值观。

引用:

原帖由 飞龙将军 于 2011-2-19 15:04 发表

没意见啊，因人而宜嘛，但就是和真的东东不完全相同而已…

怎么个不相同了?

程序都是一样的,无非载体不同而已

这已经不用透过现象看本质了,因为现象(画面操作)和本质(程序)都是一模一样的

无非就是少了插卡的这个步骤

怀旧重温的是游戏本身

难道非要把这些游戏以外的附带的元素也一起算进去?

那你重温七十年代的经典老电影,是不是也要搞台黑白电视机或者14寸彩电来原汁原味?

到底是看电影本身还是看老式电视机啊

引用:

原帖由 youngwilly 于 2011-2-19 15:26 发表


能再现各主机当年的效果就是原汁原味了

最多接个当年的手柄增强体验

你所谓的原汁原味,我估计还必须配备当年的组装卡,对吧

你说到配手柄，好，那就说明模拟的目的是要和原机越接近越好，你模拟出的声，光，电，形，最后效果和原机不可能一样，这样的校果你能说超过原机了吗，恐怕是自成一派了吧。