引用:

原帖由 BeastMa 于 2011-2-18 19:14 发表
posted by wap, platform: iPod (iTouch)

这逻辑挺有趣的，因为别人也杀过人，所以你也可以杀人是么？

我的意思是误办不是稀罕事，何必大惊小怪。你怎么会联想到什么别人杀人你也杀人的奇怪理解上。
PS3误办是真好玩，360误办不好玩，你满意了？

ban机成了跨平台趋势

引用:

原帖由 blackism 于 2011-2-18 23:49 发表
不明白为什么能一直有人在支持这些黑客？对SONY幸灾乐祸.

SONY到底有什么得罪各位？

别扯啥软饭索饭，小孩才争这些，买几台主机啥烦恼都没有。

原来全世界喷篮球足球网球台球的这饭那饭都是小孩
买得起足球篮球网球台球的人就不会喷了

喷不喷是大家的自由，你可以选择不喷，但是不能要求别人也闭嘴
当然你也可以质疑别人有没有喷的资格，说白了就是某种意义上的对喷:D

引用:

原帖由 lilit 于 2011-2-19 11:03 发表

原来全世界喷篮球足球网球台球的这饭那饭都是小孩
买得起足球篮球网球台球的人就不会喷了

首先要把对方喷的范围扩大,这样自己分到的吐沫就少了,和自己同病相怜的人就多了

我是没有烦恼的那类
关我P事 :D

引用:

原帖由 lilit 于 2011-2-19 11:03 发表

喷不喷是大家的自由，你可以选择不喷，但是不能要求别人也闭嘴
当然你也可以质疑别人有没有喷的资格，说白了就是某种意义上的对喷

其次要让自己来决定对方的选择,你可以定多个,但是都是你定的,这样就能让自己处在主动的地位

然后还应该把对方所能做的事和自己已经做的事等同为一类,这样能保底,再怎么着最后你起码都跟对方一样

主要原因是不知啥时候喷忽然成了中性词，并且与“讨论”的界限越来越模糊，你以为人那是喷哪，人那是讨论呢，不过是声儿大了点。

这个很难界定，讨论是中性的，喷是带有攻击性的
比如说电视台可能会做一个大家围一圈讨论足球的栏目
然后会有几个资深人士做一些发言，分析球坛现状什么的
但是很快就会被另外几个资深人士针对某些观点提出异议
然后就会出现两派争论，这个时候我们也还可以勉强地说这个是讨论
但是再过一会儿，就会出现为了维护本派的观点而指出对方观点的谬误
进而出现两派激烈的舌战，这个时候就是喷了

个人认为，只要有分歧，那么无论什么讨论，最后都要发展成对喷

引用:

原帖由 lilit 于 2011-2-19 11:16 发表
个人认为，只要有分歧，那么无论什么讨论，最后都要发展成对喷

我现在跟你就有分歧,但是最后不会发展成对喷

因为我不想跟你喷:D
你是全黑哥，明显是来主动求喷的
我是来骗分的
如果有分可赚，我就多发两贴
如果话题没兴趣，我就闭嘴

全黑哥想跟我喷啥？ :D

什么讨论，最后都要发展成对喷；什么对喷，最后都要发展成？？
版规是干啥用的？是为了防止讨论变成喷的。治不了归治不了，但因此就放开了喷不过是为自己找借口。
不过也无所谓借口，在人多势众的情况下，还没见过几个不喜欢喷的，又不会被轮被禁，不喷白不喷嘛。

引用:

原帖由 lilit 于 2011-2-19 11:22 发表
因为我不想跟你喷:D
你是全黑哥，明显是来主动求喷的
我是来骗分的
如果有分可赚，我就多发两贴
如果话题没兴趣，我就闭嘴

全黑哥想跟我喷啥？ :D

我也不是来找你喷的,我只是想把这贴给毁了

包是可以自己打的，想让索尼知道你装了哪些软件，不想让索尼知道哪些软件都可以。
在密钥被破的情况下，索尼的ban机没有办法真正威胁D版用户，而且又是有误ban风险的，可见不是什么好决策。

不喷的话，战区基本上就死了
整个论坛有几个业内有几个资深？
一帮二把刀跟这里胡扯更坑人
全世界都在喷，没办法，更多的人图的就是个乐
两个人或两拨人为了点鸡毛蒜皮的小事大打出手
周围是劝架的多还是围观的多？

讨论游戏有专区，战区偶尔蹦出个讨论贴也正常
讨论帖多一些对战区有好处，但是不能为了讨论而禁止喷
你让战区禁止对喷那这个区还是关门算了

引用:

原帖由 HRF 于 2011-2-19 11:27 发表

我也不是来找你喷的,我只是想把这贴给毁了

你太坏了，可以把你的JS减到负三八么:D